Fängelse för brott mot utlänningslagen

Den tilltalade döms för brott mot utlänningslagen efter att ha vistats i Sverige trots att han enligt ett verkställt utvisningsbeslut inte hade rätt att återvända före den 7 oktober 2030. Tingsrätten fann att gärningen var uppsåtlig och att den inte skulle bedömas som ringa. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad, och hela den villkorligt medgivna friheten förverkades. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och häktades för att stanna kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde en åtalspunkt. Den avsåg brott mot utlänningslagen enligt 20 kap. 2 § första stycket utlänningslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade uppehållit sig i Sverige trots att han enligt ett verkställt beslut om utvisning inte hade haft rätt att återvända hit före den 7 oktober 2030. Gärningen påstods ha ägt rum på Malmö centralstation i Malmö den 27 juni 2026. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade invände att han haft skäl att vistas i Sverige. Han uppgav att besöket skulle vara i tre dagar och att han skulle besöka en vän för att hämta kläder som förvarades hos vännen. Han uppgav också att han skulle hämta kontanter som fanns kvar hos polisen sedan de varit i beslag.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade genom en dom från hovrätten den 29 augusti 2025 utvisats ur Sverige med förbud att återvända före den 7 oktober 2030. Beslutet om utvisning hade verkställts den 7 oktober 2025. Trots detta påträffades den tilltalade på centralstationen i Malmö den 27 juni 2026.

Domstolen fäste vikt vid att den tilltalade själv hade uppgett att han kände till att han var utvisad och förbjuden att återvända till Sverige under fem år. Därmed ansågs det inte ha varit fråga om straffrättsvillfarelse. Domstolen ansåg vidare att hans uppgifter om kläder hos en vän och kontanter i beslag inte gav rätt att återvända till Sverige, särskilt eftersom han inte hade vidtagit någon annan åtgärd för att få tag i egendomen. Inte heller hans uppgift om att han bara avsåg att stanna i Sverige i tre dagar ledde till att gärningen bedömdes som ringa.

Tingsrätten fann därför att det var bevisat att den tilltalade begått gärningen med uppsåt och att brottet skulle bedömas enligt åklagarens gärningsbeskrivning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot utlänningslagen den 27 juni 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad.

Tingsrätten fann att straffvärdet motsvarade fängelse i en månad och att påföljden med hänsyn till brottets art och återfall i brott under pågående prövotid skulle bestämmas till fängelse. Det fanns enligt domstolen inte skäl att avvika från straffvärdet vid bestämmandet av strafflängden.

Den villkorligt medgivna friheten om 60 dagar förverkades i sin helhet. Den tilltalade häktades och ska kvarbli i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då han skulle ha blivit villkorligt frigiven om straffet hade verkställts. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Domstolen beslutade vidare att staten ska stå för kostnaden för försvararen. Ersättning till försvararen fastställdes till 10 692 kronor.