Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för brukande av falsk urkund

Nyhetsartikel | 2026-09-16

Den tilltalade har dömts för brukande av falsk urkund efter att ha åberopat ett falskt polskt körkort i en ansökan om utbyte av utländskt körkort. Gärningen avsåg den 29 augusti 2024, och tingsrätten fann att den tilltalade hade haft tillräckligt uppsåt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter. Det falska körkortet förverkades också, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för brukande av falsk urkund enligt 14 kap. 1 § och 10 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade i en ansökan om utbyte av utländskt körkort till Transportstyrelsen åberopat ett falskt polskt körkort. Det påstods ha skett den 29 augusti 2024 på en plats i Sigtuna kommun eller på annan okänd plats i landet. Åklagaren gjorde gällande att åtgärden innebar risk för att handlingen skulle uppfattas som äkta och att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade medgav att han hade åberopat ett falskt polskt körkort i ansökan, men bestred ansvar och gjorde gällande att han inte visste att körkortet var förfalskat.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den tilltalades egna uppgifter och bedömde att han hade insett att det fanns en risk för att det polska körkortet inte var äkta. Rätten ansåg att han genom att inte vidta någon åtgärd för att förvissa sig om handlingens äkthet, och genom att inte upplysa Transportstyrelsen om sin tveksamhet, hade förhållit sig likgiltig inför att risken skulle förverkligas. Därmed ansågs han ha haft tillräckligt uppsåt för brottet. Tingsrätten fann därför att den tilltalade skulle dömas i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

För brukande av falsk urkund bestämdes påföljden till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 190 kronor, totalt 7 600 kronor. Tingsrätten beslutade också att det i beslag tagna falska körkortet skulle förverkas och att beslaget skulle bestå. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
FAKTA
VÄRDE
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-16
Brott
Brukande av falsk urkund
Händelsedatum
2024-08-29
Påföljd
Villkorlig dom
Böter
40 dagsböter om 190 kronor, totalt 7 600 kronor
Förverkande
Falskt körkort förverkades; beslaget ska bestå
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lagrum
14 kap. 1 § och 10 § brottsbalken; 36 kap. 9 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 september 2024

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om brott mot luftfartslagen och företagsbot. Hovrätten kom fram till att den tilltalade, som tillsammans med en annan person agerat i samförstånd, skulle dömas för brott mot luftfartslagen. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i påföljdsdelen genom att sätta ned antalet dagsböter från 100 till 70. I övrigt stod tingsrättens b...

10 juni 2022

Den tilltalade dömdes i Uppsala tingsrätt för att ha bedrivit kommersiell helikopterverksamhet utan de nödvändiga tillstånden enligt luftfartslagen. Verksamheten genomfördes under en period i augusti 2019, då helikopterflygningar erbjöds mot betalning utan att bolaget innehaft ett drifttillstånd eller en operativ licens. Under utredningen visade det sig att den tilltalade, i egenskap av företräda...