Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Stöldmål bekräftas i hovrätten – villkorlig dom kvarstår

Nyhetsartikel

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för stöld men Dold domstol fastställer påföljden och skadeståndet.

Bakgrund och tingsrättens dom

Den tilltalade dömdes i tingsrätten för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken efter att ha olovligen tagit egendom den 14 juni 2025. Tingsrätten utdömde en villkorlig dom och ålades att betala skadestånd till målsäganden om 1 500 kronor med ränta från händelsedagen. Därtill förelades den tilltalade en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Sekretess gäller för uppgifterna i det läkarutlåtande som lagts fram bakom stängda dörrar. Målsägandens ombud beviljades ersättning från staten med totalt 5 586 kronor.

Överklagande och hovrättens bedömning

Den tilltalade yrkade i hovrätten att frikännas eller i andra hand att påföljden och skadeståndet skulle mildras. Åklagaren och målsäganden motsatte sig överklagandet. Hovrätten konstaterade att utredningen var densamma som i tingsrätten och gjorde inga andra bevisbedömningar än tidigare. Det fanns inga skäl att ändra varken ansvar eller skadeståndsbelopp.

Hovrättens beslut

Den 30 december 2025 meddelade hovrätten dom med följande utgång:

  • Tingsrättens dom fastställs.
  • Beslutet om sekretess för läkarutlåtandet fortsätter att gälla.
  • Målsägandens ombud beviljas ersättning av allmänna medel med 4 956 kronor, varav 3 965 kronor avser arbete och 991 kronor avser mervärdesskatt. Denna kostnad ska bäras av staten.

Påföljd och konsekvenser

Genom hovrättens beslut står den villkorliga domen kvar oförändrad, liksom skadestånds- och brottsofferfondsavgiften. Den tilltalade uppmanas att fullgöra betalningsskyldigheterna enligt tingsrättens dom utan rätt till ytterligare reducering.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Stöld (8 kap. 1 § brottsbalken)
Händelsedatum
14 juni 2025
Instanser
Tingsrätten (första instans), Dold domstol (överklagande)
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd till målsäganden
1 500 kr + ränta från 14 juni 2025
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ombudsersättning
4 956 kr (3 965 kr arbete, 991 kr mervärdesskatt)
Sekretess
Sekretess enligt 21 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen gäller för läkarutlåtandet
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2025-12-30

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

14 oktober 2026

Den tilltalade döms för två fall av ringa stöld efter händelser i två olika butiker. Tingsrätten fann att båda gärningarna var styrkta och att de begåtts med uppsåt att stjäla. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. I det första åtalet, som avsåg ringa stöld den 28 november 2025, uppgavs att den tilltalade olovligen...

5 november 2025

Stöld av gasoltub ger villkorlig dom En person har dömts för att olovligen ha tagit en gasoltub värd 1 500 kronor från en fastighet i Katrineholms kommun. Tingsrätten fann det ställt bortom rimligt tvivel att den tilltalade agerat med uppsåt och dömde till villkorlig dom samt skadestånd och avgift till Brottsofferfonden. En övervakningsfilm visade hur någon gick in på målsägandens tomt och k...

1 september 2025

Två fall av ringa stöld i Norrköping ger dagsböter Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa stöld vid två tillfällen i Norrköping efter att ha passerat sista betalningsmöjlighet utan att erlägga betalning. Brotten bedöms ha begåtts med uppsåt och resulterar i 120 dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har pekat ut två tillfällen våren 2025 då den tilltalade olovlige...

5 februari 2025

En svensk domstol i Linköping har i ett mål avgjort att den tilltalade ska dömas för ringa stöld. Enligt domen hade den tilltalade olovligen tagit varor till ett värde av 1 037 kronor från en butik belägen på Fröstorpsgatan 5 i Linköpings kommun. Händelsen ägde rum den 9 december 2024 och den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen. Domen fastställer att den tilltalade ska dömas för...