Två stölder ledde till dagsböter
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för två fall av ringa stöld efter händelser i två olika butiker. Tingsrätten fann att båda gärningarna var styrkta och att de begåtts med uppsåt att stjäla. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I det första åtalet, som avsåg ringa stöld den 28 november 2025, uppgavs att den tilltalade olovligen tagit varor till ett värde av 199 kronor som tillhörde ett butiksbolag. Gärningen ska enligt åtalet ha skett i en butik i Västerås, och tillgreppet uppgavs ha inneburit skada. I det andra åtalet, som avsåg ringa stöld den 16 juli 2026, uppgavs att den tilltalade olovligen tagit varor till ett värde av 318 kronor som tillhörde ett annat butiksbolag. Gärningen ska enligt åtalet ha skett i en butik i Linköpings kommun, och även detta tillgrepp uppgavs ha inneburit skada. I båda fallen angavs att den tilltalade handlat med uppsåt att stjäla.
Den tilltalade har uppgett att han varken kan erkänna eller förneka gärningarna eftersom han inte minns händelserna. Han har sagt att han inte minns vare sig den 28 november 2025 eller den 16 juli 2026, och att han inte ens minns att han varit i de aktuella butikerna.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det var utrett att den tilltalade den 28 november 2025 tagit en vara till ett värde av 199 kronor och att han den 16 juli 2026 tagit varor till ett värde av 318 kronor. Rätten fann också att han vid båda tillfällena passerat sista betalningsmöjlighet utan att betala. Därmed ansågs båda gärningarna vara styrkta i objektiv mening.
Frågan i målet var därefter om den tilltalade hade handlat med uppsåt att stjäla. Rätten noterade att han själv uppgett att han inte mindes händelserna. Försvaret hade framhållit att han på grund av sitt funktionshinder hade svårigheter med impulskontroll och med att avgöra rätt och fel. Tingsrätten ifrågasatte inte att han har svårigheter i vardagen, men fann att vittnesuppgifterna, tillsammans med hur han agerat vid tillgreppen, talade för att han i stunden varit medveten om vad han gjorde. Rätten hänvisade också till att han vid det ena tillfället bad om ursäkt och vid det andra uppgav att han tyckte att det var pinsamt. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att båda gärningarna begåtts med uppsåt att stjäla.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för två fall av ringa stöld. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket innebär att han ska betala 1 500 kronor.
Tingsrätten tog också hänsyn till att den tilltalade tidigare förekommit i belastningsregistret och att de aktuella gärningarna bedömdes som nyupptäckt brottslighet respektive nytt brott i förhållande till en tidigare dom. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Rätten beslutade även att staten ska stå för ersättningen till försvararen. Denna ersättning uppgick till 6 245 kronor.
Källhänvisning
2026-10-14
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för stöld men Svea hovrätt fastställer påföljden och skadeståndet. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken efter att ha olovligen tagit egendom den 14 juni 2025. Tingsrätten utdömde en villkorlig dom och ålades att betala skadestånd till målsäganden om 1 500 kronor med ränta från händelsedagen. Därtill förelades den...
Stöld av gasoltub ger villkorlig dom En person har dömts för att olovligen ha tagit en gasoltub värd 1 500 kronor från en fastighet i Katrineholms kommun. Tingsrätten fann det ställt bortom rimligt tvivel att den tilltalade agerat med uppsåt och dömde till villkorlig dom samt skadestånd och avgift till Brottsofferfonden. En övervakningsfilm visade hur någon gick in på målsägandens tomt och k...
Två fall av ringa stöld i Norrköping ger dagsböter Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa stöld vid två tillfällen i Norrköping efter att ha passerat sista betalningsmöjlighet utan att erlägga betalning. Brotten bedöms ha begåtts med uppsåt och resulterar i 120 dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har pekat ut två tillfällen våren 2025 då den tilltalade olovlige...
En svensk domstol i Linköping har i ett mål avgjort att den tilltalade ska dömas för ringa stöld. Enligt domen hade den tilltalade olovligen tagit varor till ett värde av 1 037 kronor från en butik belägen på Fröstorpsgatan 5 i Linköpings kommun. Händelsen ägde rum den 9 december 2024 och den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen. Domen fastställer att den tilltalade ska dömas för...