Våld mot tjänsteman – hovrätten fastställer villkorlig dom
2021-10-15
Hovrätten fastställer tingsrättens dom om våld mot tjänsteman
Hovrätten har med parternas samtycke prövat ett överklagande rörande våld mot tjänsteman utan huvudförhandling och beslutat att fastställa tingsrättens fällande dom.
Överklagandet och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade endast åtalet om våld mot tjänsteman och yrkade frikännande. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten har prövat samma bevisning som i tingsrätten, däribland uppspelade förhör, och ansluter sig till tingsrättens bedömning. Hovrätten fastställer därför domen i den överklagade delen.
Tingsrättens dom
I tingsrätten befanns den tilltalade skyldig både till våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Brottsrubriceringarna grundar sig på 17 kap. 1 § första stycket respektive 17 kap. 4 § brottsbalken. Skadeståndsyrkande från en tredje part avslogs.
Påföljd och brottsofferavgift
Påföljden kvarstår oförändrad. Den tilltalade döms till villkorlig dom samt dagsböter om 90 x 50 kr. Därutöver åläggs han att betala 800 kr i avgift till brottsofferfonden enligt lagen om brottsofferfond.
Ersättning till målsägande
Hovrätten har beslutat att målsägande ska få ersättning av allmänna medel med totalt 6 769 kr, varav 5 415 kr för arbete och 1 354 kr i mervärdesskatt. Staten svarar för denna kostnad.
Domen står fast
Hovrätten har endast prövat åtalet om våld mot tjänsteman och har inte haft anledning att ändra tingsrättens bedömningar eller påföljder. Därmed står hela domen, inklusive villkorlig dom, dagsböter, brottsofferavgift och målsäganderätt till ersättning, fast.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott i Luleå ger dagsböter Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha haft amfetamin i kroppen. Luleå tingsrätt konstaterar i sin dom att förekomsten av narkotika i urinprov är tillräckligt bevis för uppsåtligt intag och utdömer dagsböter samt avgift till Brottsofferfonden. Luleå tingsrätt fann den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott enligt narkotikastr...
En person dömdes av tingsrätten i Luleå för att ha utövat våldsamt motstånd och för att ha sparkat en polisman i benet under ett omhändertagande vid Pite havsbad. Den tilltalade befann sig kraftigt berusad på Pite havsbad när han omhändertogs av ordningsvakter enligt lagen om omhändertagande av berusade personer. Efter handfängsling togs han till campingplatsens huvudentré, där en polispatrull...
Ungdom döms för hot och våld mot poliser En ungdom döms av Skellefteå tingsrätt för flera brott mot poliser vid ett ingripande i februari 2020. Tingsrätten fäller den tilltalade för hot, våld, rasistiska förolämpningar och våldsamt motstånd, och ålägger 45 timmars ungdomstjänst samt skadestånd till två polisanställda. Den tilltalade omhändertogs enligt lagen om omhändertagande av berusade pe...