Grov misshandel och övergrepp i rättssak i lägenhet – hovrätten ändrar skadeståndet

Hovrätten har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov misshandel och två fall av övergrepp i rättssak. Hovrätten fastställde i huvudsak tingsrättens dom, men ändrade skadeståndet till målsäganden genom att sätta kränkningsersättningen till 60 000 kronor. I övrigt står tingsrättens dom fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde ett händelseförlopp som utspelade sig i en lägenhet under den 14–15 december 2024. Enligt åklagaren utsattes målsäganden för grov misshandel. I tingsrätten dömdes den tilltalade för grov misshandel samt två fall av övergrepp i rättssak, medan åtal om stöld och utpressning ogillades. Hovrättens prövning omfattade den överklagade delen av domen.

Hovrätten redogör inte för någon annan brottsrubricering än tingsrätten i de delar som prövades. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle frikänna honom eller i vart fall bestämma en lindrigare påföljd och sänka skadeståndet. Åklagaren motsatte sig att tingsrättens dom ändrades.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten konstaterade att bevisningen i den överklagade delen var densamma som i tingsrätten och att hovrätten tagit del av inspelningarna av förhören. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av utredningen och ansåg, liksom tingsrätten, att de uppgifter som målsäganden lämnat skulle läggas till grund för bedömningen av vad som hänt.

Hovrätten fann det bevisat att den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med två andra personer, utövat våld mot målsäganden på det sätt som åklagaren gjort gällande. Domstolen framhöll att misshandeln inleddes tämligen omgående när målsäganden kom till lägenheten och att våldet fortsatte i perioder under flera timmar. Hovrätten noterade också att målsäganden hade utsatts för våld med livsfarliga tillhyggen, däribland att han knivhuggits i benet. Sammantaget ansåg hovrätten att omständigheterna var sådana att gärningen skulle bedömas som grov misshandel.

När det gällde de två fallen av övergrepp i rättssak gjorde hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten. Den tilltalade dömdes därför även för dessa gärningar.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i skadeståndsdelen. Skadeståndet som den tilltalade, solidariskt med två medtilltalade, ska betala till målsäganden bestämdes till 61 550 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 15 december 2024. Hovrätten uttalade att den gjorde samma bedömning som tingsrätten i fråga om ersättning för sveda och värk, men satte kränkningsersättningen till 60 000 kronor.

I övrigt gäller tingsrättens domslut. Det innebär att den tilltalade står kvar som dömd för grov misshandel, daterad 2024-12-14–2024-12-15, och två fall av övergrepp i rättssak, daterade 2024-12-15. Tingsrättens påföljd var fängelse i 1 år 9 månader, och hovrätten gjorde ingen annan bedömning i fråga om straffvärde eller val av påföljd.

Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess att fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten nämner inte någon förändring i häktningsfrågan jämfört med tingsrätten. Någon uppgift om särskild kontaktförbudsåtgärd framgår inte av det material som prövats i hovrätten.