Urkundsmissbruk vid entré

Den tilltalade döms av tingsrätten för missbruk av urkund efter att ha visat upp en annan persons pass för en entrévärd vid inpassering till ett serveringsställe. Domstolen fann att gärningen var styrkt genom den tilltalades erkännande, skriftlig bevisning och hans egna uppgifter. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg missbruk av urkund enligt 15 kap. 12 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 27 juni 2026 missbrukat annans pass genom att visa upp det för en entrévärd vid inpassering på ett serveringsställe. Genom att göra det utgav han sig för att vara den andra personen, och åtgärden angavs ha inneburit fara i bevishänseende. Det enda åtal som framgår av materialet var denna gärning.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände brottet. Åklagaren åberopade fotografi på passet som bevisning, och den tilltalade hördes i målet. Tingsrätten bedömde att erkännandet tillsammans med den skriftliga bevisningen och den tilltalades övriga uppgifter gjorde åtalet styrkt. Därmed skulle den tilltalade dömas för missbruk av urkund.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för missbruk av urkund den 27 juni 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Vid straffmätningen beaktades att den tilltalade var ung. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Domstolen beslutade även om ersättning av staten till målsäganden med 3 511 kronor, varav 2 809 kronor avsåg arbete och 702 kronor mervärdesskatt. Staten ska stå för kostnaderna.