Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dom för grov kvinnofridskränkning och misshandel

2026-03-18

Dom för grov kvinnofridskränkning och misshandel

Dom för grov kvinnofridskränkning och misshandel

En man har dömts till fängelse i två år för grov kvinnofridskränkning, misshandel och barnfridsbrott. Tingsrätten fann det styrkt att han under drygt ett års tid utsatt en närstående kvinna och deras gemensamma barn för upprepade vålds- och hothandlingar i hemmet.

En man har i Malmö tingsrätt dömts för flera fall av misshandel, grov kvinnofridskränkning och barnfridsbrott. Enligt domen har den tilltalade under perioden juni 2024–juli 2025 upprepat utsatt målsäganden, som han levt med under äktenskapsliknande förhållanden, för såväl fysiskt våld som hot – ofta i närvaro av deras barn. Mannen döms till fängelse två år, skadestånd och får inte utvisas.

Bakgrund

Enligt åtalet ska mannen ha begått följande brott mot sin partner i deras gemensamma bostad i Malmö:

  • Misshandel i juni 2024 (slag och utdragning ur bil)
  • Flera misshandelsincidenter under perioden juli 2024–juni 2025, bland annat med tillhyggen (nycklar, skohorn, fjärrkontroll, het olja)
  • Olaga hot vid samma tillfällen, med uttalade dödshot
  • Barnfridsbrott vid två tillfällen, då deras barn bevittnat våld eller hot
    Tingsrätten bedömde att gärningarna utgjorde en upprepad kränkning med syfte att skada målsägandens självkänsla och därmed uppfyllde kriterierna för grov kvinnofridskränkning.

Domen och påföljd

Tingsrätten fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade gjort sig skyldig till samtliga åtalspunkter om misshandel, grov kvinnofridskränkning och barnfridsbrott (utom vissa delar som frikänts). Straffvärdet motsvarade två års fängelse, vilket också blev påföljden. Begäran om utvisning avslogs med hänvisning till hans starka anknytning till Sverige. Den tilltalade ska kvarbli i häkte till dess fängelsestraffet kan verkställas.

Skadestånd

Tingsrätten ålade den dömde att betala skadestånd enligt följande:

  • 184 740 kronor till målsäganden för kränkning, sveda, värk och ärrbildning
  • 10 000 kronor till det gemensamma barnet för kränkning
    Ytterligare krav på skadestånd och ersättning avslogs.

Beslag och övrigt

Polismyndighetens beslag på egendom från den tilltalade får bestå till dess domen vunnit laga kraft. En avgift på 1 000 kronor ska betalas till Brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov kvinnofridskränkning, misshandel, barnfridsbrott
Tidsperiod
Juni 2024 – juli 2025
Plats
Gemensam bostad i Malmö
Påföljd
Fängelse 2 år
Skadestånd
184 740 kr till målsäganden; 10 000 kr till barnet
Utvisning
Begäran avslås
Häktning
Kvar i häkte till verkställighet
Brottsofferfond
Avgift 1 000 kr
Domstol
Malmö tingsrätt
Domsdatum
18 mars 2026
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

1 juni 2023

En svensk tingsrätt har i Malmö i ett mål om ringa näringspenningtvätt dömt den tilltalade. Enligt domen har den tilltalade medverkat till transaktioner som, utifrån tingsrättens bedömning, objektivt sett framstått som misstänkta. Det rör sig om hantering av kontanta medel i samband med en transaktion som inbegripit swishöverföringar och kontant återbetalning i en bilaffär. Tingsrätten fann att d...

18 januari 2023

En hovrätt har i en överklagad dom ändrat tingsrättens fällande dom för grovt rån. Den tilltalade frikänns och beslut om utvisning, skadestånd och avgift till brottsofferfonden upphävs. I övrigt kvarstår tingsrättens dom. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för grovt rån efter ett våldsamt intrång i en privatbostad den 3 mars 2022. Tingsrätten dömde till fängelse i fyra år, besluta...

11 oktober 2022

En tilltalad har i en rättegång i Lunds tingsrätt nu dömts för grovt rån, ett brott som begicks den 3 mars 2022 i Svalövs kommun. I domen anges att den tilltalade, som bedömts ha agerat tillsammans med andra, ska avtjäna fyra års fängelse. Tingsrätten medger att särskilda omständigheter – enligt bestämmelserna om billighetsskäl i 29 kap. 5 § 2 st brottsbalken – har lett till en lindring av det st...

13 april 2022

Rattfylleri och ringa narkotikabrott vid trafikstopp i Malmö I Malmö tingsrätt har en person dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott sedan polisen vid ett trafikstopp den 22 februari 2022 påvisade cannabisrester i blodet. Tingsrätten fann att föraren medvetet intagit narkotika i sådan mängd att spår fanns kvar i blodet under eller efter färden. Den 22 februari 2022 stoppade polisen en...

3 september 2019

En man överklagade sin frikännande dom i tingsrätten, men Göta hovrätt bedömer att bevisningen är tillräcklig för att fälla honom för bland annat grov misshandel, övergrepp i rättssak och försök till utpressning. Hovrätten ändrar tingsrättens tidigare beslut och dömer honom till fängelse i ett år och tio månader med utvisning och återreseförbud i tio år. Åklagaren hade i tingsrätten yrkat att den...

18 september 2018

En hovrätt har efter överklagande ändrat en tingsrätts dom och dömt den tilltalade för hot mot tjänsteman vid en inpasseringskontroll vid en skola. Tingsrätten frikände från åtalet, men hovrätten fann bevisningen tillräcklig och ålägger den tilltalade villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande dom för hot mot tjänsteman. Tingsrätten...