En månads fängelse för narkotikabrott och urkundsmissbruk
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av tingsrätten för missbruk av urkund, narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Påföljden bestäms till fängelse i en månad. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde tre åtalspunkter. För missbruk av urkund gällde händelsen den 18 november 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade missbrukat annans körkort genom att visa upp och åberopa det som sitt eget för en bilbärgare som skulle låsa upp ett fordon åt honom. Enligt åtalet innebar detta fara i bevishänseende, och gärningen påstods ha skett på Vikingavägen i Lund. Tingsrätten dömde för missbruk av urkund.
För narkotikabrott gällde händelsen den 1 mars 2025. Åklagaren påstod att den tilltalade olovligen hade innehaft 1,81 gram kokain på Lidingövägen i Stockholms stad. Tingsrätten dömde för narkotikabrott enligt den åtalade rubriceringen.
För ringa narkotikabrott gällde händelsen den 4 april 2026 eller en kort tid dessförinnan. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade olovligen hade använt cannabispreparat i Lund eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde även för denna gärning.
Den tilltalade hade under förundersökningen erkänt ringa narkotikabrott och narkotikabrott av normalgraden, men förnekat missbruk av urkund. Målet avgjordes utan att han var närvarande vid huvudförhandlingen.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalades erkännanden om narkotikabrott och ringa narkotikabrott stöddes av övrig utredning och att åtalet var styrkt i dessa delar.
När det gällde missbruk av urkund utgick rätten från att den tilltalade hade visat upp en annan persons körkort när han ombads legitimera sig. Domstolen ansåg att åtgärden hade inneburit fara i bevishänseende. Den tilltalades förklaring bedömdes inte som trovärdig, utan som en uppenbar efterhandskonstruktion. Tingsrätten ansåg att han måste ha förstått att bärgaren begärde hans egen legitimation och att gärningen därför var uppsåtlig. Åtalet ansågs styrkt även i denna del.
Som bevisning hade tingsrätten bland annat tillgång till uppgifter från polisförhör, förhör med ett vittne samt skriftlig bevisning i form av anmälan, fotografier, analysresultat och beslagsprotokoll.
Domslut och påföljd
Tingsrätten noterade att den tilltalade förekom under åtta avsnitt i belastningsregistret. Han hade bland annat dömts den 12 februari 2025 till en månads fängelse för bedrägeri och den 2 april 2026 till villkorlig dom och dagsböter för hot mot tjänsteman och ringa stöld. Med hänsyn till återfall i brott ansåg tingsrätten att annan påföljd än fängelse inte kunde komma i fråga. Eftersom det delvis rörde sig om nyupptäckt brottslighet bestämdes fängelsestraffet till en månad.
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten för kostnader för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor. Tingsrätten beslutade vidare att staten ska stå för kostnaden för den offentliga försvararen.
Källhänvisning
2026-09-28
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa stöld och hot mot tjänsteman sedan han försökt stjäla varor i en butik i Sollentuna och hotat en väktare som grep honom. Tingsrätten har beslutat om villkorlig dom kombinerad med dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för två brott som ska ha inträffat den 12 december 2025 på en stormarknad i Sollentuna. – Vid det första brottet ska de...
I en dom meddelad i Lund har den tilltalade dömts för bedrägeri efter att ha tagit ut 12 000 kr ur en bankomat med en annan persons bankkort utan giltigt samtycke. Händelsen ägde rum den 27 maj 2024, där den tilltalade var inneboende hos den berörda kontoinnehavaren. Enligt bevisningen hade den tilltalade tagit ut pengarna med uppsåt att erhålla en vinning, vilket medföll en konfliktfylld relatio...
En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade har erkänt att ha burit en fällkniv på en allmän plats på ett oaktsamt sätt. Domen meddelades utan huvudförhandling och ledde till dagsböter, förverkande av den beslagtagna kniven samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade dömdes enligt lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en fällkniv p...
En dom i en svensk tingsrätt har fastställt att den tilltalade begått ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på bevisning från ett urinprov som visade spår av tetrahydrocannabinolsyra och kokain. Trots att den tilltalade förnekat gärningen, fann domstolen att bevisningen talade för att brottet var begånget. Under en poliskontroll uppstod misstankar om narkotikapåverkan hos den tilltalade. En kr...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om misshandel och sexuellt ofredande, men Svea hovrätt har nu i en dom den 5 maj 2021 fastställt tingsrättens avgörande. Hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, att bevisningen var tillräcklig för fällande dom och avvisade den nya bevisning som den tilltalade åberopat. Påföljden blir villkorlig dom med samhällstjänst, och den tilltalade ska ersätta mål...
En man har i Attunda tingsrätt dömts för att ha misshandlat en tidigare partner i dennes bostad och för att ha ofredat henne sexuellt via sociala medier. Rätten valde villkorlig dom med samhällstjänst och ålades mannen att betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel och sexuellt ofredande. Påföljden blev en villkorlig dom med 75 timmar sa...
En person döms av Solna tingsrätt för stöld efter att ha tagit varor från en butik i samförstånd med en medgärningsperson. Domen grundas på övervakningsbilder och ett vittnes iakttagelser. Enligt domen utförde den tilltalade stölden när hen tillsammans med en annan person plockade ihop varor och gick in i en provhytt med en korg innehållande stöldgodset. Försöket att förneka detta motbevisades a...