Skattebrottsdomen fastställs i hovrätten

Dold domstol har prövat ett överklagande i ett mål om skattebrott. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna henne från åtalen eller i vart fall mildra påföljden och sänka skattetillägget, men hovrätten fastställde tingsrättens dom utan ändringar.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde skattebrott. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för skattebrott vid två tillfällen, med gärningsperioden angiven som den 30 april 2019 till den 4 maj 2020. Brottet prövades enligt 2 § skattebrottslagen.

I hovrätten yrkade den tilltalade att hon skulle frikännas från åtalen i sin helhet eller åtminstone få en lindrigare påföljd och lägre skattetillägg. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten antecknade också att åklagaren i hovrätten, såvitt avsåg åtalspunkten 2.1, frånfallit sitt alternativa yrkande om ansvar för vårdslös skatteuppgift.

Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och tog del av i huvudsak samma utredning som tingsrätten. Tingsrättens förhörsuppspelningar spelades upp i hovrätten.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten prövade den tilltalades invändning om uppsåt. Den tilltalade hade i hovrätten anfört att hennes sjukdomsbild visserligen inte hindrade henne från att deklarera, men att hon eftersom hon inte arbetade saknade anledning att anta att det fanns någon risk för skatteundandragande.

Hovrätten fann att detta inte gav anledning att göra en annan bedömning än tingsrätten i fråga om den tilltalades uppsåt. Med den bedömningen anslöt sig hovrätten till tingsrättens ställningstaganden i samtliga frågor. Någon annan bevisvärdering än tingsrättens gjordes alltså inte.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Det innebär att den tilltalade står fast vid tingsrättens fällande dom för skattebrott vid två tillfällen. Påföljden var villkorlig dom och 100 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 5 000 kronor.

Tingsrätten hade också beslutat om skattetillägg med 40 procent på den skatt som belöper på ett underlag om 668 853 kronor avseende inkomståret 2018 och 40 procent på den skatt som belöper på ett underlag om 767 734 kronor avseende inkomståret 2019. Hovrätten ändrade inte detta.

Tingsrätten hade vidare ålagt den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor samt att återbetala 962 kronor av kostnaderna till staten. Hovrätten gjorde ingen ändring i dessa delar. Av hovrättens beslut framgår också att den tilltalades offentliga försvarare fick ersättning av staten och att staten skulle stå för kostnaden. Det anges inte att den tilltalade varit häktad.