Försök till våld mot tjänsteman ledde till skyddstillsyn
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för försök till våld mot tjänsteman efter en händelse den 8 januari 2026 på ett sjukhus i Norrköping. Tingsrätten fann att han sparkade en polis i bröstet under ett omhändertagande, men att ingen skada eller smärta uppstod. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, skadeståndsyrkandet avslogs och han ska betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde i första hand våld mot tjänsteman. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade den 8 januari 2026 ha sparkat en polis i bröstet när polisen och en kollega skulle omhänderta honom enligt lagen om omhändertagande av berusade personer m.m. Händelsen ska ha inträffat på ett sjukhus i Norrköping. Åklagaren gjorde i andra hand gällande försök till våld mot tjänsteman och i tredje hand våldsamt motstånd.
Tingsrätten dömde den tilltalade för försök till våld mot tjänsteman med samma händelsedatum, den 8 januari 2026. I domen anges inte att han dömdes för våldsamt motstånd, utan åtalet ledde till ansvar endast för försöksbrottet.
Rättens bedömning
Den polisanställda målsäganden berättade att hon och en kollega kallades till akuten eftersom den tilltalade hade varit utåtagerande mot vårdpersonal. Beslut hade fattats om att omhänderta honom på grund av berusning. När han låg i en sjukhussäng höll kollegan i hans armar medan hon höll i hans ben. När den tilltalade flyttades till sängkanten släppte hon benen för att han skulle sätta ner fötterna på golvet, och då sparkade han henne i bröstet. Hon uppgav att skyddsvästen dämpade sparken men att den annars hade gjort ont. Hon bedömde sparken som avsiktlig och kraftfull.
Tingsrätten ansåg att målsägandens uppgifter var trovärdiga och tillförlitliga. Hennes uppgift om en medveten spark fick stöd av en polisassistent, vars iakttagelser åberopats som skriftlig bevisning i form av ett avrapporterings-PM. Rätten fann därför att det var visat att den tilltalade sparkade målsäganden i bröstet och att han, trots berusning, agerade med uppsåt. De begränsade minnesbilder som den tilltalade själv lämnade ändrade inte bedömningen.
Domstolen konstaterade också att gärningen inte kunde bedömas som fullbordat våld mot tjänsteman eftersom någon skada eller smärta inte uppstod. Att skada eller smärta uteblev berodde dock på tillfälliga omständigheter. Därför dömdes han för försök till våld mot tjänsteman.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bedömde att brottets straffvärde motsvarade ett kortare fängelsestraff och att brottet var av ett slag som ofta leder till fängelse. Samtidigt beaktade rätten att den tilltalade vårdades på behandlingshem med stöd av LVM och att hans personliga situation hade förbättrats påtagligt. Det fanns därför särskilda skäl att välja skyddstillsyn i stället för fängelse. Övervakare ska utses av frivården.
Målsägandens begäran om skadestånd avslogs. Tingsrätten ansåg att kränkningen, trots att det varit fråga om ett uppsåtligt fysiskt angrepp i form av en spark, sammantaget inte var så allvarlig att rätt till skadestånd förelåg. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Källhänvisning
2026-09-22
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har dömts för våldsamt motstånd efter att ha gjort motstånd mot ordningsvakter vid entrén till Vrinnevisjukhuset i Norrköping i juli 2025. Enligt åtalet avvisades den tilltalade från sjukhusentrén av två ordningsvakter. Den tilltalade ska då ha satt sig till motvärn genom att rycka i vakternas armar och kränga med kroppen för att förhindra dem i deras tjänsteutövning. Händelsen ägde rum...
Den tilltalade har i en dom från en svensk tingsrätt dömts för grovt rattfylleri samt två fall av grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen fastställer att den tilltalade vid tre olika tillfällen begått brottsliga handlingar, vilket lett till ett fängelsestraff på 9 månader. Vidare har beslagtagna knivar förverkats och en avgift till brottsofferfonden sam...
I Norrköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft narkotika. Händelsen ägde rum den 11 maj 2024 vid ett polisbesök på Norrköpings polishus, där narkotika i form av 53 kapslar av det narkotikaklassade preparatet Pregabalin påträffades. Enligt domen hade den tilltalade uppsåtligt tagit emot och innehaft de nämnda kapslarna, vilket lettes fram...
Den tilltalade har i ett mål vid Norrköpings tingsrätt dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på händelser den 21 augusti 2022, då den tilltalade olovligen bar en expanderbar batong på allmän plats samt innehaft narkotiska tabletter. Åklagaren har presenterat bevisning där den tilltalade inte lämnat någon g...
En dom i ett fall om ringa narkotikabrott har meddelats av en svensk tingsrätt. Domen gäller en tilltalad som anklagats för att ha brukat ett narkotikaklassat läkemedel utan giltigt recept. Enligt domen har den tilltalade vid provtagning haft spår av ett läkemedel klassat som narkotika, vilket inte hade föreskrivits enligt lag. Även om den tilltalade medgav att ett preparat med innehåll som troli...