Brott mot utlänningslagen: Arbetsgivare döms för oaktsamhet
2022-11-21
Överträdelse av utlänningslagen
Anonym rättegångsdom i fråga om anställning utan arbetstillstånd
I en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade, i egenskap av företrädare för ett företag, dömts för brott mot utlänningslagen. Under perioden 1 juli 2021 till 24 november 2021 anställdes en utlänning utan föreskrivet arbetstillstånd på en arbetsplats i Botkyrka. Trots att den tilltalade gemensamt med sin personal kallade anställningen för praktik, fastställde tingsrätten att det rörde sig om ett äkta anställningsförhållande då arbetsuppgifterna utfördes regelbundet och med bolagets arbetskläder.
Bristande kontroll och oaktsamhet
Enligt domen lanserade den tilltalade inte tillräckliga åtgärder för att kontrollera den anställdes arbetstillstånd. Trots ett antal försök att nå ut till Migrationsverket, som motiverades med hänvisning till hög telefonsamtalsvolym, uteblev en ordentlig verifiering. Rätten fann därför att den tilltalade handlat oaktsamt. Bevisning från polis och uppgifter i personalliggaren underströk att den utlänning som var anställd inte hade det föreskrivna arbetstillståndet.
Påföljder och särskild avgift
Som påföljd för överträdelsen dömdes den tilltalade till 50 dagsböter med ett belopp om 360 kronor per dagsbot, vilket sammanlagt uppgår till 18 000 kronor. Dessutom ålades företaget att betala en särskild avgift på 95 200 kronor med hänvisning till att anställningen varade under en längre tid än tre månader. Trots att den tilltalade hävdade att personen ifråga skulle ha varit en praktikant och därför inte anställd, ansågs detta inte undanta ansvaret enligt utlänningslagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för misshandel efter en händelse i den gemensamma bostaden. Tingsrätten fann att han uppsåtligen slog målsäganden i ansiktet med knuten näve den 31 maj 2026, vilket ledde till smärta, blånad och svullnad. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med samhällstjänst, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt viss återbetalning till staten....
En förare har dömts till penningböter efter att ha hållit en mobiltelefon i handen under körning på Hanstavägen i Kista. Solna tingsrätt fann att en polisaspirant med tillförlitlighet observerade mobilanvändning och att handlingen skett av oaktsamhet. Den 30 oktober 2025 stannades en personbil vid en trafikkontroll på Hanstavägen i Kista, Stockholms stad. Föraren greps av misstankar om att ha anv...