Tingsrätten dömer för hot och utpressningsförsök
2026-06-18
Tingsrätten i Växjö har dömt den tilltalade för försök till utpressning och tre fall av olaga hot. Händelserna bedömdes ha skett den 28 oktober 2025 och rörde ett skuldförsök där den tilltalade tillsammans och i samförstånd med annan agerade mot målsäganden och dennes anhöriga. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet ska den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med annan, ha hotat målsäganden genom att säga att målsäganden skulle dödas om en skuld på 17 000 kronor inte betalades. Hotet ska ha förmedlats till målsägandens anhöriga, och gärningen ska ha skett den 28 oktober 2025 på Vikaholmsallén i Växjö. Åklagaren yrkade att detta skulle bedömas som försök till utpressning.
Samma dag och på samma plats ska den tilltalade också ha hotat tre andra personer genom att tillsammans och i samförstånd med annan säga att målsäganden skulle dödas samt forma handen som en pistol. Detta åtal gällde tre fall av olaga hot. Enligt åtalet skulle hoten ha varit ägnade att framkalla allvarlig rädsla för personernas eller någon annans säkerhet.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från uppgifter från målsägandena och den skriftliga utredningen, där bland annat anmälan, PM, transkribering av larmsamtal, händelserapport och beslagsprotokoll ingick. Vid huvudförhandlingen spelades även larmsamtalet upp.
Rätten fann att målsägandena hade befunnit sig hemma när den tilltalade och en annan, för rätten okänd person kom till platsen och knackade aggressivt på dörren. De öppnade inte dörren utan ett fönster, och därefter ska den tilltalade ha översatt det som den andre mannen sa så att målsäganden skulle förstå. Rätten ansåg det utrett att de båda hade kommit dit för att kräva betalning av en skuld om 17 000 kronor och att den andre mannen uttalat hot om att döda målsäganden om skulden inte betalades. Den tilltalade ska också ha lämnat sitt telefonnummer för att betalning skulle kunna ske.
Den tilltalade invände att han inte kände till att den andre mannen skulle hota någon och att syftet endast var att driva in en skuld. Tingsrätten fäste dock vikt vid att den tilltalade först förnekade att något hot uttalats men senare medgav själva händelseförloppet. Rätten ansåg att hans trovärdighet därmed påverkades. Vidare godtogs inte hans uppgift om att skulden skulle ha avsett en jacka och varit 7 000 kronor. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade agerat tillsammans och i samförstånd med den andre mannen och därmed som medgärningsman. Han dömdes därför för försök till utpressning i ett fall och tre fall av olaga hot.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för försök till utpressning den 28 oktober 2025 och för tre fall av olaga hot den 28 oktober 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader.
Tingsrätten beslutade också att yrkandet om förverkande av den beslagtagna mobiltelefonen skulle avslås och att beslaget skulle hävas. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
När det gäller ersättningen till försvaret konstaterade rätten att den begärda ersättningen var rimlig och att staten skulle stå för kostnaderna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från VÄXJÖ tingsrätt har fastställt att den tilltalade ska avtjäna tre månaders fängelse för flera brott som rör våldsamma inslag gentemot tjänstemän. Domen avser händelser den 23 mars respektive den 15 juni 2024 och inkluderar brott som misshandel, hot, förolämpning samt försök till våld mot tjänsteman. Enligt domen har den tilltalade begått ett antal brott under två separata tillfällen....
Den tilltalade har i tingsrätten dömts för skadegörelse efter att ha deltagit i att krossa fönsterrutor på en fastighet. Rätten fann att bevisningen styrkte att den tilltalade, tillsammans med annan person, var med och kastade stora stenar mot fönsterrutorna vilket resulterade i omfattande skador. Enligt domen utfördes gärningen den 24 maj 2023 där fönsterrutor på en fastighet skadades allvarlig...
Den tilltalade har i en dom från VÄXJÖ tingsrätt funnit sig skyldig till penningtvättsbrott. Enligt domen har den tilltalade ställt sitt bankkonto till förfogande och mottagit 3 500 kronor härrörande från en utpressning. Pengarna överfördes i syfte att dölja sitt ursprung och möjliggöra att någon skulle tillgodogöra sig dem. Händelsen ägde rum den 21 april 2022 på okänd plats i Sverige. Vid rätts...
Den tilltalade döms i solna tingsrätten för att ha begått stöld på en bensinbutik. I en dom meddelad av Solna tingsrätt har den tilltalade funnit sig dömd för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Händelsen inträffade den 8 februari 2023 vid en bensinstation där varor till ett värde om 1 420 kronor olovligen togs. Domen medför en påföljd om 120 dagsböter á 50 kronor samt en avgift till brottsof...
I en rättegång i Solna har den tilltalade dömts för flera brott, däribland ringa stöld, hot mot tjänsteman samt våldsamt motstånd. Domen medför att den tilltalade åläggs skyddstillsyn samt ett skadeståndsanspråk gentemot en näringsidkare, utöver en avgift enligt lagen om brottsofferfond. Under rättegången i Solna framkom att den tilltalade erkänt gärningarna. Bevisningen, som bestod av bland ann...
En dom har meddelats i ett mål där den tilltalade erkände ett ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Utredningen stödde erkännandet vilket ledde till att målet företagades till avgörande utan huvudförhandling. Domen vilar på att den tilltalade, som inte har identifierats med några personliga uppgifter, erkänt gärningen och därmed befunnits skyldig. Domstolen fastställde att den tillta...
En rättssak i VÄXJÖ har lett till att den tilltalade, som varit inblandad i en butikskonflikt, nu dömts för olaga hot. Händelsen inträffade i samband med att den tilltalade, tillsammans med en anhörig, besökte en butik i Älmhult. En representant för butiken uppgav att den tilltalade uppträdde aggressivt vid ett missförstånd kring köp av cigaretter, vilket utvecklades till en verbal konfrontation...