Försök till utpressning och olaga hot fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat en överklagad dom i ett mål om försök till utpressning och tre fall av olaga hot. Den tilltalade yrkade frikännande eller lindrigare påföljd, men hovrätten fastställde tingsrättens domslut. Därmed står fängelsestraffet om fyra månader fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gäller händelser den 28 oktober 2025. Enligt åtalet dömdes den tilltalade för försök till utpressning samt tre fall av olaga hot. Hovrätten har i sin prövning utgått från samma bevisning som tingsrätten.
Den tilltalade överklagade och begärde att hovrätten skulle frikänna honom eller, i andra hand, bestämma en lindrigare påföljd än fängelse, alternativt sänka straffet. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten konstaterade att de hörda personerna inte lämnat helt samstämmiga uppgifter om huruvida den tilltalade översatt ett hot till arabiska som den okände gärningsmannen enligt dem uttalat utanför deras fönster. Domstolen ansåg dock att detta inte förändrade helhetsbedömningen.
Enligt hovrätten var de åtalade gärningarna ändå styrkta genom de uppgifter som lämnats om den tilltalades agerande vid gärningstillfället. Hovrätten fann därför att den tilltalade skulle dömas för försök till utpressning och tre fall av olaga hot. Hovrätten gjorde alltså inte någon annan bevisvärdering än tingsrätten i skuldfrågan.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut. Påföljden blev därmed fängelse i fyra månader.
Tingsrätten hade tidigare också beslutat om att en mobiltelefon som varit i beslag inte skulle förverkas och att beslaget skulle hävas. Tingsrätten hade vidare ålagt den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Hovrättens beslut innehåller ingen ändring av dessa delar, och hovrätten fann inte skäl att frångå tingsrättens påföljdsbestämning.
Den tilltalade hade yrkat på en mildare påföljd, men hovrätten ansåg att det saknades skäl att ändra straffet. I hovrätten uttalades också att den försvarare som varit verksam där skulle få ersättning av staten med 6 098 kronor, varav 4 878 kronor avsåg arbete och 1 220 kronor mervärdesskatt. Staten ska stå för kostnaden för försvararen i hovrätten.
Källhänvisning
2026-09-24
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Växjö har dömt den tilltalade för försök till utpressning och tre fall av olaga hot. Händelserna bedömdes ha skett den 28 oktober 2025 och rörde ett skuldförsök där den tilltalade tillsammans och i samförstånd med annan agerade mot målsäganden och dennes anhöriga. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader. Enligt åtalet ska den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med a...
En dom från VÄXJÖ tingsrätt har fastställt att den tilltalade ska avtjäna tre månaders fängelse för flera brott som rör våldsamma inslag gentemot tjänstemän. Domen avser händelser den 23 mars respektive den 15 juni 2024 och inkluderar brott som misshandel, hot, förolämpning samt försök till våld mot tjänsteman. Enligt domen har den tilltalade begått ett antal brott under två separata tillfällen....
Den tilltalade har i tingsrätten dömts för skadegörelse efter att ha deltagit i att krossa fönsterrutor på en fastighet. Rätten fann att bevisningen styrkte att den tilltalade, tillsammans med annan person, var med och kastade stora stenar mot fönsterrutorna vilket resulterade i omfattande skador. Enligt domen utfördes gärningen den 24 maj 2023 där fönsterrutor på en fastighet skadades allvarlig...
Den tilltalade har i en dom från VÄXJÖ tingsrätt funnit sig skyldig till penningtvättsbrott. Enligt domen har den tilltalade ställt sitt bankkonto till förfogande och mottagit 3 500 kronor härrörande från en utpressning. Pengarna överfördes i syfte att dölja sitt ursprung och möjliggöra att någon skulle tillgodogöra sig dem. Händelsen ägde rum den 21 april 2022 på okänd plats i Sverige. Vid rätts...
Den tilltalade döms i solna tingsrätten för att ha begått stöld på en bensinbutik. I en dom meddelad av Solna tingsrätt har den tilltalade funnit sig dömd för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Händelsen inträffade den 8 februari 2023 vid en bensinstation där varor till ett värde om 1 420 kronor olovligen togs. Domen medför en påföljd om 120 dagsböter á 50 kronor samt en avgift till brottsof...
I en rättegång i Solna har den tilltalade dömts för flera brott, däribland ringa stöld, hot mot tjänsteman samt våldsamt motstånd. Domen medför att den tilltalade åläggs skyddstillsyn samt ett skadeståndsanspråk gentemot en näringsidkare, utöver en avgift enligt lagen om brottsofferfond. Under rättegången i Solna framkom att den tilltalade erkänt gärningarna. Bevisningen, som bestod av bland ann...
En dom har meddelats i ett mål där den tilltalade erkände ett ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Utredningen stödde erkännandet vilket ledde till att målet företagades till avgörande utan huvudförhandling. Domen vilar på att den tilltalade, som inte har identifierats med några personliga uppgifter, erkänt gärningen och därmed befunnits skyldig. Domstolen fastställde att den tillta...
En rättssak i VÄXJÖ har lett till att den tilltalade, som varit inblandad i en butikskonflikt, nu dömts för olaga hot. Händelsen inträffade i samband med att den tilltalade, tillsammans med en anhörig, besökte en butik i Älmhult. En representant för butiken uppgav att den tilltalade uppträdde aggressivt vid ett missförstånd kring köp av cigaretter, vilket utvecklades till en verbal konfrontation...