Regionen förlorar tvist om ersättning för ambulansvolymer
2025-03-31 | Kristianstads tingsrätt
Enligt en färsk dom i Kristianstads tingsrätt ska den svarande betala drygt 79 miljoner kronor till käranden samt ersätta rättegångskostnader på över 1,8 miljoner kronor. Tvisten rörde om en ny ambulansenhet i Höör etablerades på regionens initiativ och av andra skäl än måluppfyllelse enligt avtalet eller om den tillkommit för att uppfylla avtalade tillgänglighetsmål.
Bakgrund
Den svarande annonserade 2020 ut upphandling av ambulanssjukvård och ingick avtal med käranden om ett ambulansdistrikt med en beräknad grundvolym om 33 500 uppdrag per år. Avtalet innehöll regler om grundersättning och tilläggsersättning vid volymökningar. Käranden hade rätt att utöka resurser utan extra ersättning om behov uppstod för att nå avtalade tillgänglighetsmål, medan regionen på eget initiativ och av andra skäl kunde besluta om extra resurser mot justering av grundvolymen med 3 000 uppdrag per dygnsambulans.
Tvisten om beslutet om ny ambulansenhet
Tvisten gällde huruvida den nya ambulansenheten i Höör, som togs i drift den 1 september 2022, beslutats av den svarande på eget initiativ och av andra skäl än måluppfyllelse enligt avtalet. Den svarande hävdade att beslutet baserats på extra resurser finansierade av riktade medel och politiska propåer, medan käranden menade att utökningen skett i syfte att uppfylla avtalade tillgänglighetsmål.
Rättslig prövning och bevisbörda
Tingsrätten konstaterade att avtalet ger båda parter rätt att själva besluta om ny ambulansresurs, men att regionens beslut, till skillnad från kärandens skyldighet, medför en ingreppsförändring av avtalsförhållandet genom justering av grundvolym och särskild ersättning. Därför lades bevisbördan på den svarande att visa att beslutet fattats på eget initiativ och av andra skäl än måluppfyllelse.
Den svarande åberopade budgethandlingar, politiska protokoll och vittnesuppgifter från en representant från myndigheten samt ett vittne som fått i uppdrag att kontakta käranden. Tingsrätten fann att regionen visat att ett formellt beslut fattades den 26 maj 2022, men inte att skälen var andra än måluppfyllelse.
Domen och dess konsekvenser
Tingsrätten ansåg att beslutet om ambulansenheten i Höör i praktiken kommit på kärandens initiativ för att nå de avtalade målen och att regionens bevisning inte styrkte påståendet om egna skäl. Den svarande förpliktades därför att betala tilläggsersättning om totalt 79 176 329 kronor jämte ränta samt ersätta kärandens rättegångskostnad om 1 813 579 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Kristianstads tingsrätt har avslagit kärandens klander mot ett testamente daterat den 15 september 2016. Den svarande hade bestridit yrkandet i sin helhet och vunnit framgång med att testamentet uppfyller formkraven och inte har upprättats under påverkan av psykisk störning. En person avled den 21 september 2023 och efterlämnade ett skriftligt testamente daterat den 15 september 2016. I testamen...
En tingsrätt har i en nyligen avkunnad dom godkänt en överenskommelse där den svarande åtar sig att erlägga en engångssumma om 600 000 kronor till käranden. Betalningen ska genomföras med preliminärt skatteavdrag och sociala avgifter, och är inte tjänstepensionsgrundande. Parterna bär vardera sina egna rättegångskostnader och avtalet avslutar samtliga ekonomiska mellanhavanden i målet. Kristians...
Tingsrätten har avslagit en regions begäran om att meddela dom i enlighet med dennes medgivande om betalningsskyldighet. Istället tillåts kärandens fullgörelsetalan för prövning av den tvistiga ansvarsfrågan. Käranden yrkade att en region ska förpliktas att betala 75 000 kronor jämte ränta efter en påstådd överträdelse av kroppslig integritet vid en förlossning. Regionen medgav betalningsskyldigh...
Den svarande slipper nu ett avgörande om skadeståndsansvar efter att tingsrätten avvisat kärandens krav på fastställelse enligt lagen om offentlig upphandling. Beslutet grundas på att en sådan talan bedöms olämplig och att skadeståndsfrågorna är tätt sammanbundna, vilket riskerar att förlänga processen utan att sänka kostnaderna. I en dom den 9 juni 2023 avvisade en tingsrätt kärandens yrkande om...
En förlikning har bekräftats av Helsingborgs tingsrätt i en arbetstvist, där den svarande tillerkänns 200 000 kronor. Betalningen ska ske i månatliga delposter och avslutar parternas alla mellanhavanden i målet. Kärande ansökte vid tingsrätten om allmänt skadestånd och ekonomiskt skadestånd samt utgivande av innehållen lön från den svarande med hänvisning till brott mot lagen om anställningsskyd...
Den svarande har befriats från ersättningsanspråk rörande ett halsband och en klocka efter att tingsrätten bedömt att kärande inte uppfyllt bevisbördan för att fastställa föremålens värde. Kärande yrkade skadestånd för förlusten av ett halsband och en klocka som förvarades hos den svarande. Enligt 5 kap. 7 § skadeståndslagen motsvarar ersättning för sakskada förlusten av föremålets fulla värde....
En tingsrätt har den 12 maj 2023 stadfäst en förlikning mellan den svarande och käranden i en tvist om upphörande av anställning. Genom förlikningen regleras samtliga mellanhavanden, och vardera parten ska stå sin egen rättegångskostnad. Käranden hade i tingsrätten yrkat att den svarandes avsked av henne skulle förklaras ogiltigt och krävt allmänt skadestånd, ekonomiskt skadestånd och semesterer...
En tvist om skadestånd efter påstått felaktig diagnosticering har landat i tingsrätten, där den svarande ansetts ha agerat i enlighet med vedertagen praxis. Kärandens yrkande om skadestånd för invaliditet avslogs och hon förpliktas att ersätta den svarandes rättegångskostnader. Käranden sökte vård på en vårdcentral den 8 januari 2007 för nacksmärta och domningar i vänster arm. En ST-läkare ställ...
Den svarande har förlorat ett krav i tingsrätten sedan inget svaromål lämnades in. Genom tredskodom ogillades käromålet och den svarande åläggs att ersätta käranden för rättegångskostnader om 244 000 kronor med tillkommande ränta. Tingsrätten konstaterade att den svarande inte svarat på föreläggande om att inge svaromål. Enligt 44 kap. 7 c § rättegångsbalken förelåg därmed förutsättningar för at...
Tingsrätten i Lund har godkänt en förlikning där den svarande betalar 9 125 000 kronor inklusive moms till käranden. Uppgörelsen avslutar parternas två tvister om ersättning för extra- och tilläggsarbeten på sjukhusområdet i Lund. Käranden ingick två separata entreprenadavtal med den svarande avseende arbeten på sjukhusområdet i Lund. Det första avtalet tecknades den 15 januari 2015 och avsåg up...
En tvist om leverans av beställningssamtal i anropsstyrd linjetrafik har slutligen avgjorts genom en förlikning där den svarande förpliktas att betala 20 miljoner kronor exklusive mervärdesskatt. Förlikningen stadfästes av tingsrätten i Kristianstad den 7 mars 2019. Käranden är ett bolag som efter upphandling åtagit sig att vara beställningsmottagare för serviceresor såsom färdtjänst- och sjukr...
En dom vid tingsrätten har ogillat kärandens påstående om avtalsbrott mot den svarande. Avtalet om beställningsmottagning avser enligt domstolen en beräknad samtalsvolym snarare än en geografiskt avgränsad tjänst. Den svarande tillerkänns rättegångskostnader om 241 000 kronor. Tvisten rör tolkningen av ett avtal om beställningsmottagning där den svarande ansvarade för hantering av inkommande sa...
En tvist om patientskadeansvar mot Region Skåne har avgjorts i Kristianstads tingsrätt. Käranden yrkade skadestånd med hänvisning till bristande diagnostik och felaktig behandling, men tingsrätten fann inte att Region Skåne varit vållande till den påstådda personskadan. Region Skåne tillerkänns kostnadsersättning. Käranden gjorde gällande att den vård som tillhandahållits av Region Skåne varit...
Den svarande har efter tvist nått en förlikning som tingsrätten i Ystad nu formellt godkänt. Enligt domen ska den svarande erlägga 400 000 kronor till käranden, ersätta dennes rättegångskostnader med 50 000 kronor samt utfärda ett arbetsintyg. Samtliga mellanhavanden mellan parterna anses därmed slutligt reglerade. Tingsrätten konstaterar att parterna nått en ömsesidigt överenskommen förlikning...
En tingsrätt har i dag dömt att en regional myndighet (den svarande) ska utge 683 402 kronor i skadestånd för uteblivet partistöd och närliggande ersättningar under mandatperioden 2001–2002. Den svarande ålades också att svara för ränta enligt 6 § räntelagen på beloppen från de ursprungliga utbetalningsdatumen. Samtidigt ska den ideella förening som yrkat ersättning (kärande) ersätta den svarande...