Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten friar den tilltalade från grovt penningtvättsbrott

2023-11-10 | Svea hovrätt

Penningtvättsbrott

Den tilltalade har i Svea hovrätt överklagat domen från tingsrätten som dömde till villkorlig dom och dagsböter för grovt penningtvättsbrott den 31 augusti 2018. Hovrätten bedömer att bevisningen inte är tillräcklig för fällande dom och frikänner därför den tilltalade. Tingsrättens påföljd ändras därmed, och den tilltalade befrias även från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden. Försvaret tillerkänns rättegångskostnader om 7 380 kronor, vilka ska stå för staten.

Bakgrund och tingsrättens bedömning

Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p och 5 § 1 st lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt tingsrätten hade den tilltalade erbjudit sitt bankkonto för insättning och förvaring av 585 414 kronor som härrörde från brottslig verksamhet. Därefter skulle han ha omsatt hela beloppet genom fyra överföringar för att dölja pengarnas ursprung. Tingsrätten ansåg att gärningen var bevisad och dömde till villkorlig dom med 140 dagsböter à 50 kronor (totalt 7 000 kronor). Påföljden förenades med en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Begäran om förverkande av 585 414 kronor avslågs.

Hovrättens prövning och motiv

Hovrätten har prövat målet utan huvudförhandling och funnit att den skriftliga bevisningen samt uppgifter från den tilltalade och hans bror inte ger klar bild av vilken kunskap den tilltalade haft om transaktionernas ursprung eller om dessa verkligen härrörde från brottslig verksamhet. Det föreligger inte heller tillräcklig information om hur den tilltalade förhöll sig till risken att pengarna var brottsvinster. Därmed anses brottsmisstanken för grovt penningtvättsbrott inte vara styrkt. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade och upphäver kravet på avgift till brottsofferfonden.

Ekonomiska följder och rättegångskostnader

Den tilltalade behöver inte betala någon avgift till brottsofferfonden. Försvaret har begärt ersättning och tillerkänns 7 380 kronor för arbete och mervärdesskatt, en kostnad som helt ska bäras av staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt penningtvättsbrott
Tidpunkt för gärningen
31 augusti 2018
Plats
Sverige (bl.a. Granvägen i Ställdalen)
Tingsrättens påföljd
Villkorlig dom; 140 dagsböter à 50 kr; avgift 800 kr till brottsofferfonden
Förverkandebegäran
585 414 kr (avslagen)
Hovrättens beslut
Frikännande; ingen avgift till brottsofferfonden
Åklagarens yrkande
Fällande dom för grovt penningtvättsbrott
Rättegångskostnader till försvaret
7 380 kr (stat)

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Hot mot tjänsteman vid omhändertagande

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Artikel
8 april 2025

Ingress Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt den 8 april 2025 för att ha uttalat dödshot mot en tjänsteman i samband med ett omhändertagande enligt lagen om omhändertagande av berusade personer. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter, och kravet på skadestånd avslogs. Den 13 maj 2024 kallades polis till en adress på Vinkelgatan i Kopparbergs kommun där flera berusade och stökiga p...

Den tilltalade döms för rattfylleri och olovlig körning

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Artikel
4 januari 2024

Den tilltalade fälldes i en rättegång vid tingsrätten i Örebro för gärningar som begicks den 11 november 2023 i Ljusnarsbergs kommun. En personbil framfördes utan giltigt körkort samt under påverkan av alkohol. Alkoholmätning visade en koncentration på 0,12 milligram per liter i utandningsluften, vilket indikerade att alkoholen intogs med uppsåt. Under huvudförhandlingen, där den tilltalade inte...

14 februari 2023

I ett mål i Södertälje har domstolen meddelat den tilltalade en villkorlig dom för grovt penningtvättsbrott. Den tilltalade har använt sitt privata bankkonto för att ta emot och vidareöverföra ett belopp om 585 414 kr, vilket enligt åklagaren härrörde från brottslig verksamhet. Händelsen, som ägde rum den 31 augusti 2018, involverade fyra snabba överföringar i syfte att dölja pengarnas ursprung....

Grov misshandel utanför privatbostad

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Brott mot frihet och frid
Grov misshandel
Artikel
13 februari 2014

Grov misshandel utanför privatbostad Ingress Den tilltalade döms för grov misshandel efter ett bråk utanför en privatbostad i Örebro län. Enligt tingsrättens dom slog och sparkade han ihop med en medgärningsman ner en målsägande, vilket bedömdes som grov misshandel. Påföljden blev fängelse i sju månader. En kväll i januari 2010 samlades flera personer utanför en privatbostad i Ställberg, Öreb...