Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvättsbrott efter bedrägeri

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot kontanter, satt in dem på sitt bankkonto och därefter omsatt pengarna genom överföring. Tingsrätten bedömde att pengarna härrörde från brottslig verksamhet och att den tilltalade hade uppsåt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalspunkten

Åtalet mot den tilltalade avsåg penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 10 juli 2026 på Sollentuna centrum tagit emot 5 000 kronor i kontanter, satt in pengarna på sitt bankkonto, förvarat dem på kontot och därefter omsatt dem genom överföring. Åklagaren gjorde i andra hand gällande penningtvättsförseelse.

Utredningen visade att pengarna kom från ett bedrägeri som skett samma dag. Den tilltalade förnekade brott, men uppgav att han hade tagit emot kontanter av den medtilltalade och att hon skulle hjälpa honom med en insättning. Den medtilltalade uppgav att hon hjälpte till att sätta in pengar och därefter swishade tillbaka samma belopp.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att det var utrett att den tilltalade på den angivna tiden och platsen hade tagit emot 5 000 kronor i kontanter, satt in dem på sitt bankkonto, förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt dem genom överföring. Domstolen ansåg också att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet.

När det gällde uppsåtet bedömde tingsrätten att den tilltalade måste ha varit medveten om eller i vart fall insett risken för att pengarna kom från brottslig verksamhet. Trots detta tog han emot och omsatte pengarna. Domstolen ansåg därför att han haft likgiltighetsuppsåt och att penningtvättsåtgärderna skett i penningtvättssyfte. Åtalet ansågs därmed styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott den 10 juli 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 60 dagsböter om 140 kronor, totalt 8 400 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-17
Brott
Penningtvättsbrott
Händelsedatum
2026-07-10
Lagrum
3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott
Påföljd
Villkorlig dom och 60 dagsböter om 140 kr
Bötesbelopp
8 400 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-17

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se