BR Food AB får tingsrätten att stadfästa förlikning i konkursärende
2025-02-04
Tingsrätten har godkänt en förlikning där den svarande, BR Food AB, åtar sig att erlägga en delbetalning om 400 000 kronor till konkursboet, i utbyte mot att hela tvisten kring överföringar på totalt 2 470 352 kronor slutligt regleras. Avtalet innebär även att eventuellt obetalt belopp förfaller till betalning med ränta enligt räntelagen.
Bakgrund
Konkursbolaget försattes i konkurs den 18 oktober 2022, efter att ansökan inkommit den 2 september 2022 (fristdagen). Konkursförvaltaren noterar att konkursbolaget under december 2021 överfört sammanlagt 2 470 352 kronor till BR Food AB i sex separata överföringar, vilka var fördelade på belopp mellan 235 200 kr och 447 068,16 kr med olika fakturareferenser. Överföringarna är ostridiga i sak.
Tvisten kring fordran
Konkursboet hävdade att överföringarna skulle återvinnas som ogiltiga gåvor, då inga varor eller tjänster levererats i motsvarande värde och konkursbolaget därefter saknade utmätningsbara tillgångar. Den svarande avvisade dessa påståenden och menade att överföringarna var ersättning för levererade energidrycker, vilka också avhämtats av konkursbolaget enligt fakturorna.
Förlikningsvillkor
I den godkända överenskommelsen åtar sig BR Food AB att:
- Betala 400 000 kronor till konkursboets konto i Döld namn (kontonummer 13840143845) inom 14 dagar efter domens datum, med referens BR Food.
- Om den första betalningen inte sker i tid, förfaller hela det ursprungliga beloppet om 2 470 352 kronor till betalning, jämte avkastningsränta från 18 oktober 2023 och dröjsmålsränta från dagen efter lagakraftvunnen dom.
- Avstå från att göra gällande några fordringar i konkursboet avseende beloppet.
- Bära egna rättegångskostnader. Genom förlikningen regleras parternas samtliga mellanhavanden slutligt.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det inte förelåg något hinder mot att godkänna parternas förlikning och stadfäste därmed avtalet som domslut. Frågan om huruvida överföringarna utgjorde gåva eller betalning avgjordes därmed genom parternas egen överenskommelse och prövades inte ytterligare.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten har i en tvist om fakturaköp med återköpskrav förpliktigat svaretden – ett bolag och dess företrädare – att solidariskt utge ett kapitalbelopp om 493 718 kronor med avtalad dröjsmålsränta, förseningsersättning samt ersättning för kärandens rättegångskostnader. Den svarande ingick i juli 2020 ett avtal med käranden om fakturaköp. Avtalet reglerade köp av kundfakturor med eller utan r...