Penningtvätt av 200 000 kronor – döms till fängelse
2025-12-11
Den tilltalade dömdes av Ystads tingsrätt för penningtvättsbrott efter att ha mottagit och omsatt medel på 204 513 kronor som härrörde från ett bedrägeri mot en utländsk bank. Påföljden blev en månads fängelse samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Åklagaren menade att en okänd gärningsman i augusti 2020 vilselett en serbisk bank att överföra 20 034 euro (204 513 kronor) från målsägandens konto till den tilltalades företagskonto i Sverige. Samma dag omsattes pengarna genom en serie överföringar, uttag i bankomat och köp i syfte att dölja deras ursprung.
Försvar och bevisning
Den tilltalade förnekade brott och hävdade att pengarna utgjorde betalning för arbete inom byggbranschen samt att den ursprungliga betalaren därefter omsatt beloppet. Tingsrätten fann försvarets förklaring osannolik och menade att det saknades kontrollerbara bevis för påståendet. Den tekniska bevisningen och transaktionshistoriken bedömdes styrka åklagarens påstående om penningtvätt.
Dom och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för penningtvättsbrott och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Eftersom brottet bedömdes ha ett straffvärde motsvarande fem månaders fängelse och utgjorde nyupptäckt brottslighet har straffet sattes ned på grund av preskriptionsfrågor och lång handläggningstid.
Utöver fängelsestraffet ålades den tilltalade att betala skadestånd på 204 513 kronor till målsäganden med ränta från den 11 augusti 2020 enligt räntelagen, samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Rättens sammansättning
Ystads tingsrätt, med rådmannen som föredragande och nämndemän, var enhällig i sin bedömning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagande fastställt en månads fängelse för penningtvättsbrott utan ändring av tingsrättens dom. Den tilltalade yrkade på annan påföljd, men hovrätten fann inget skäl att avvika från tingsrättens bedömning och avgjorde målet utan huvudförhandling. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307)...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för grovt penningtvättsbrott, men hovrätten över Skåne och Blekinge har den 3 december 2025 fastställt domen utan ändringar. Straffet kvarstår som åtta månaders fängelse och den tilltalade ska fortsatt betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten ansluter till tingsrättens bevisbedömning och finner att straffvärdet motsvarar den ursprun...
Grovt penningtvättsbrott i Skåne – åtalad får fängelse Ystads tingsrätt dömde den tilltalade för grovt penningtvättsbrott efter att ha låtit stora penningbelopp passera sitt konto istället för avsedd mottagare. Straffet blev åtta månaders fängelse och omfattande skadeståndsanspråk har beviljats målsäganden Freight Africa NV. Enligt åtalet vilseleddes företrädare för ett utländskt transportfö...
Villkorlig dom för grovt bokföringsbrott En person döms av Tingsrätten i Malmö för grovt bokföringsbrott efter att som styrelseledamot i ett byggbolag ha uteblivit grundläggande bokföring. Domen innebär villkorlig dom med samhällstjänst samt näringsförbud. Den tilltalade åtalades för grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 2 st. brottsbalken. Brottet avser perioden 13 augusti 2015 till 6 s...