Olaga knivinnehav på allmän plats – skyddstillsyn utdöms
2026-02-17
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit med sig en uttagen fällkniv på allmän plats. Åtal för grovt olaga hot ogillas och samtliga skadeståndsanspråk avslås.
Händelsens gång
Den tilltalade hade den 25 februari 2025 med sig en fällkniv när hen mötte tre målsäganden vid en bil på Stigevägen 9 i Indal, Sundsvalls kommun. Enligt målsägandenas berättelser hölls kniven utfälld i handen när den tilltalade gav en av dem en kram. Därefter slogs knivskaftet mot bilens ruta en eller ett par gånger. Ingen muntlig hotutsaga har kunnat styrkas.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det klart att det rörde sig om den beslagtagna kniven och att innehavet inte varit befogat. Gärningen uppfyllde därför brottsrubriceringen brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Däremot ansågs det inte styrkt att den tilltalades agerande var ägnat att framkalla allvarlig rädsla hos målsägandena, varför åtalspunkten om grovt olaga hot inte bifölls.
Påföljd och avgifter
Som påföljd döms den tilltalade till skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården. Skadeståndskrav från målsägandena avslås. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har i en överklagan fastställt en tingsrätts dom mot en tilltalad som dömts för ofredande och grovt brott mot knivförbudslagen. Hovrätten avslog den tilltalades begäran om att ogilla åtalet för det grova knivbrottet eller i andra hand bedöma brottet som av normalgraden. Fängelsestraffet om sex månader står därmed fast, liksom beslut om skadestånd, avgift till brottsofferfonden och förve...
En person har i Värmlands tingsrätt dömts till sex månaders fängelse för grovt brott mot knivlagen och ofredande efter att ha utgett sig för en tonårskille i omfattande kontakter med en tolvåring. Personen ska också betala 15 000 kronor i skadestånd och få sina knivar förverkade. Under perioden 27 februari–23 mars 2023 kontaktade den tilltalade en tolvårig målsägande genom sociala medier och...
Den tilltalade har dömts för bedrägeri med olovliga banköverföringar från ett dödsboets konto. Enligt tingsrättens dom har den tilltalade genom att använda en bankdosa och tillhörande kod överfört pengar från den avlidnes konto till eget konto samt till en annan parts konto. Händelserna ägde rum vid tre tillfällen i juni 2020 på okänd plats i Sverige. I domslutet framgår att den tilltalade den...
En förlikning mellan en hyresvärd och den svarande har stadfästs av tingsrätten, vilket innebär att den svarande måste avflytta från sin hyreslägenhet och erlägga obetald hyra om 22 490 kronor. Flytt ska ske senast den 3 maj klockan 12.00, och betalning ska vara genomförd senast den 30 april 2021. Tingsrätten i Haparanda har godkänt den förlikning som parterna ingått före huvudförhandlingen. Ge...
Skyddstillsyn efter grov bostadsinbrott i Kalix Ingress Den tilltalade dömdes av Haparanda tingsrätt för grov stöld efter intrång i bostad samt för stöld i en tom villa på Kärleksstigen i Kalix den 26 augusti 2013. Tingsrätten bestämde skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och ålade den tilltalade solidariskt skadestånd till målsägandena. Enligt domen begav sig den tilltalade tillsammans...