Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fälld för mobilanvändning och fortkörning

2021-08-30

Den tilltalade döms av Jönköpings tingsrätt för att ha använt mobiltelefon under körning och för grov hastighetsöverträdelse. Påföljden blir penningböter om totalt 4 750 kronor.

Bakgrund och händelseförlopp

Den tilltalade, verksam som taxichaufför, körde in på ett hotellplan i centrala Jönköping när en polispatrull utan sirener gick till fots mot platsen. Ett vittne från polisen uppgav att hen tydligt såg hur föraren höll i och använde en mobiltelefon samtidigt som bilen var i rörelse. Den tilltalade förklarade att hen istället hade använt bilens pekskärm och visat en Swish-avisering för polisen. Två kollegor som befann sig på platsen uppgav dock att de inte kunde bekräfta någon mobilanvändning under körning, då de endast såg bilen stå stilla.

Vid ett separat tillfälle, vid en vägsträcka nära Biltema, omhändertogs den tilltalades hastighet med genomsnittshastighetsmätning. Polisen mätte 83 km/h på en plats där högsta tillåtna hastighet var 40 km/h. Den tilltalade menade att hen trodde att gränsen var 50 km/h baserat på GPS, men hade inte kontrollerat skyltningen.

Domstolens bedömning och påföljd

Tingsrätten fann vittnets uppgifter om mobilanvändning tillförlitliga och avfärdade förarens förklaring om bilens pekskärm. Beträffande hastighetsmätningen konstaterade domstolen att genomsnittshastighetsmätning skett enligt gällande föreskrifter och att mätningen var korrekt. Den tilltalade döms därför för såväl brott mot trafikförordningen som för hastighetsöverträdelse och åläggs att betala penningböter om 4 750 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
1. Brott mot trafikförordningen (4 kap. 10 e § och 14 kap. 3 § 1 p c)
2. Hastighetsöverträdelse (3 kap. 17 § 2 st. och 14 kap. 3 § 1 p b)
Påföljd
Penningböter 4 750 kr
Händelseplatser
Hotellplan, centrala Jönköping; vägsträcka vid Biltema
Bevisning mobilanvändning
Vittnesmål från polis
Bevisning hastighetsöverträdelse
Genomsnittshastighetsmätning enligt Rikspolisstyrelsens föreskrifter
Domslutsdatum
30 augusti 2021
Tingsrätt
Jönköpings tingsrätt
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 november 2025

Den tilltalade har dömts av tingsrätten i Jönköping för brott mot förordningen om vilotider vid vissa vägtransporter inom landet efter att ha fört felaktiga anteckningar i sin tidbok. Påföljden blev penningböter på 1 800 kronor. Tingsrätten fastslog att den tilltalade, uppsåtligen eller av oaktsamhet, inte gjort föreskrivna anteckningar om dygnsvila i tidboken. Gärningen bedömdes ha skett den 8 o...

5 november 2024

Den tilltalade har i Jönköpings tingsrätt dömts för bidragsbrott vid fem tillfällen under perioden 30 augusti 2021 till 29 september 2021. Domen medför en villkorlig dom och böter samt en skyldighet att betala en avgift till brottsofferfonden. I målet har den tilltalade anklagats för att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning. Det framgår att uppgifter om arbetslös...

10 juni 2019

En person har fått ett ärende av Åklagarkammaren i Karlskrona Trafik för brott mot trafikförordningen. Ärendet utfärdades den 10 juni 2019. Den 9 juni 2019 höll personen en mobiltelefon i handen och använde den samtidigt som hen körde personbil på Hotellplan i Jönköping. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt eller av oaktsamhet.