Tingsrätten utfärdar tredskodom efter uteblivet svar
2018-08-21
En person, här kallad den svarande, har i Döld domstol förpliktigats att betala ett kapitalbelopp tillsammans med ränta och olika avgifter. Domen avkunnades efter att den svarande inte inkommit med något svaromål trots föreläggande, varvid tingsrätten meddelade tredskodom.
Bakgrund
Käranden, ett finansbolag, ansökte om betalningsföreläggande och därefter stämning mot den svarande. I yrkandet begärdes full betalning av ett utestående kapitalbelopp samt ersättning för tillkommande kostnader och ränta enligt avtal.
Rättegångsförloppet
Den svarande delgavs stämning med föreläggande om att inom viss tid inkomma med svaromål. Tingsrätten informerade samtidigt om risken för tredskodom vid uteblivet svar. Den svarande lämnade dock inget svaromål, och käranden yrkade därför att tredskodom skulle meddelas.
Domslutet
Tingsrätten konstaterade att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda och biföll kärandens yrkande i sin helhet. Den svarande förpliktades att:
- Betala kapitalbelopp om 25 381,75 kronor
- Betala upplupen ränta på kapitalbeloppet per den 21 juni 2018 om 3 629,25 kronor
- Betala årlig ränta om 30 procent på kapitalbeloppet från och med den 22 juni 2018 tills full betalning sker
- Ersätta påminnelseavgifter med 240 kronor
- Ersätta inkassokostnader med 720 kronor
- Ersätta kostnader hos Kronofogdemyndigheten med 680 kronor
- Ersätta rättegångskostnader med totalt 4 159 kronor (varav 2 800 kronor avser ansökningsavgift och 1 359 kronor ombudsarvode)
Avslutande kommentarer
Domen visar på vikten av att svara på stämningsansökan inom föreskriven tid. Vid uteblivet svar kan tingsrätten komma att meddela tredskodom, vilket innebär att hela kärandens yrkande bifalls utan ytterligare prövning av sakfrågan.
Fakta och värden
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har vid Varbergs tingsrätt dömts för olaga hot sedan han uttalade att han och en annan person skulle vänta på målsäganden utanför dennes arbetsplats till dess arbetspasset var slut. Hotet, som riktades mot en entrévärd vid en abonnerad anläggning på Havsbadsallén i Falkenberg den 15 maj 2025, bedömdes av rätten vara ägnat att framkalla allvarlig rädsla. En kväll i mitten av ma...