Våld mot tjänsteman och narkotikabrott ledde till fängelse

Döld domstol har prövat ett överklagande i ett mål där den tilltalade dömts för våld mot tjänsteman och ringa narkotikabrott. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i den överklagade delen. Påföljden blev alltså fortfarande fängelse i en månad.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde åtal för våld mot tjänsteman och ringa narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade den 27 augusti 2022 angripit en arrestvakt med våld i samband med att personal hanterade ett omhändertagande. Det påstods att den tilltalade nöp arrestvakten i ett finger, vilket orsakade smärta och sårskada.

Åtalet omfattade också två fall av ringa narkotikabrott. Det första gällde olovligt innehav av 15 tabletter alprazolam den 26 augusti 2022. Det andra gällde olovligt bruk av amfetamin den 26 augusti 2022 eller kort tid dessförinnan. I tingsrätten dömdes den tilltalade för samtliga tre gärningar. I hovrätten framgår att den tilltalade överklagade med yrkande om en icke frihetsberövande påföljd, medan åklagaren motsatte sig ändring.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten konstaterade att den tilltalade, i enlighet med tingsrättens dom, hade gjort sig skyldig till våld mot tjänsteman och ringa narkotikabrott. Hovrätten prövade alltså framför allt påföljdsfrågan.

Tingsrätten hade byggt sin bedömning på den tilltalades erkännande samt stödbevisning i form av uppgifter från målsäganden och ett vittne, liksom skriftlig utredning såsom analysresultat, beslagsprotokoll och fotografi. Tingsrätten ansåg att erkännandet fick stöd av övrig utredning och att den tilltalade skulle dömas enligt åtalet. Hovrätten gjorde ingen annan skuldvärdering utan instämde i tingsrättens bedömning.

När det gällde påföljden ansåg hovrätten att straffvärdet för våld mot tjänsteman motsvarade fängelse i en månad. Hovrätten framhöll, liksom tingsrätten, att brottets art och den tilltalades tidigare brottslighet talade för fängelse. Hovrätten fann inte skäl att välja någon annan påföljd och anslöt sig till tingsrättens bedömning att det saknades särskilda skäl för skyddstillsyn eller annan icke frihetsberövande reaktion.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i den överklagade delen. Det innebär att den tilltalade fortsatt dömdes för våld mot tjänsteman, begånget den 27 augusti 2022, samt för två fall av ringa narkotikabrott, begångna den 26 augusti 2022.

Påföljden var fängelse i en månad, vilket också var tingsrättens påföljd. I hovrättens dom anges ingen ändring av skadeståndsfrågan eller andra särskilda rättsverkningar i den överklagade delen. Av tingsrättens dom framgår att skadeståndsyrkandet avslogs, att förverkande av beslag tagen narkotika beslutades, att avgift till brottsofferfonden skulle betalas och att staten skulle stå för försvararkostnaden. Tingsrätten beslutade också om ersättning till försvararen och att den tilltalade skulle ersätta staten för provtagnings- och analyskostnad.

I hovrättens beslut anges vidare att försvararen skulle få ersättning av staten med 5 258 kr och att staten skulle stå för kostnaden. Uppgift om häktning framgår inte av det material som lämnats.