Skyddstillsyn efter flera brott
2026-06-12
Den tilltalade döms av Döld domstol för försök till rån den 26 april 2026, olaga hot den 6 april 2026, försök till stöld den 6 april 2026, ringa narkotikabrott under perioden 5 april 2026 till 26 april 2026 samt grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 26 april 2026. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Om fängelse hade valts i stället skulle straffet ha bestämts till ett år och sex månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt domen gick den tilltalade in i en butik där han stal en jacka och konfronterades när han skulle lämna platsen. När målsäganden försökte ta tillbaka stöldgodset satte sig den tilltalade till motvärn genom att knuffa och försöka slå målsäganden i ansiktet. Det var denna händelse som låg till grund för åtalspunkten försök till rån den 26 april 2026, och tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för det brottet.
Samma dag hade den tilltalade också en kniv på allmän plats utan att innehavet var befogat. Åtalet avsåg grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 26 april 2026. Tingsrätten bedömde att kniven varit lättillgängligt buren och att omständigheterna gjorde att gärningen skulle rubriceras som grov.
Åklagaren hade vidare gjort gällande ringa narkotikabrott genom att den tilltalade olovligen använt cannabis och alprazolam någon gång mellan den 5 april 2026 och den 26 april 2026. Den tilltalade medgav gärningen och tingsrätten dömde honom för detta brott.
Vid en annan butikshändelse den 6 april 2026 påstods den tilltalade ha försökt att olovligen ta gods som tillhörde Döld namn. Han lade varor i en kundkorg, förde sedan över dem till en större väska och hade även föremål innanför byxlinningen och i byxbenet. Denna gärning utgjorde enligt domen försök till stöld den 6 april 2026, och den tilltalade dömdes för det.
Samma dag, den 6 april 2026, åtalades och dömdes den tilltalade också för olaga hot. Enligt domen hotade han målsäganden genom att säga att han skulle skära upp målsägandens mun samt misshandla honom och hans familj, eller liknande uttryck med samma innebörd. Tingsrätten fann att hoten varit ägnade att framkalla allvarlig rädsla.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att utredningen gav starkt stöd för målsägandenas och vittnenas uppgifter. När det gällde försök till rån fann domstolen att det var utrett att den tilltalade hade stulit jackan och att han därefter satte sig till motvärn genom att knuffa och försöka slå målsäganden. Domstolen fäste särskild vikt vid att målsägandens uppgifter var detaljerade och trovärdiga samt att de stöddes av ett vittne. Den tilltalades egen version godtogs inte i den delen.
När det gällde knivbrottet konstaterade tingsrätten att den tilltalade förvarat kniven i byxlinningen innanför kalsongerna. Under de omständigheter som framkommit ansåg domstolen att innehavet inte var befogat. Eftersom kniven burits mycket lättillgängligt och den tilltalade samtidigt var narkotikapåverkad och hade gjort sig skyldig till våldsbrott, bedömdes gärningen som grov.
För ringa narkotikabrott byggde domen på att den tilltalade själv erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av övrig utredning. Även detta åtalspunkt ansågs styrkt.
Vid försök till stöld den 6 april 2026 fann tingsrätten att den tilltalades agerande i butiken visade att hans avsikt var att stjäla. Domstolen hänvisade bland annat till övervakningsfilm, hans rörelser i butiken, värdet på varorna och det faktum att han inte hade tillräckligt med pengar. Försöket ansågs ha gått så långt att fara för fullbordat brott bara uteblivit på grund av att personal hann ingripa.
När det gällde olaga hot fann domstolen att målsägandens uppgifter stöddes starkt av vittnesmålet och av utredningen i övrigt. Tingsrätten ansåg därför att det var visat att den tilltalade uttalat hoten på det sätt som åklagaren påstått och att hoten varit ägnade att framkalla allvarlig rädsla.
Domslut och påföljd
Påföljden bestäms till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Den tilltalade ska genomgå behandling enligt planen, och vårdgivaren ska anmäla till Kriminalvården och åklagaren om han allvarligt åsidosätter sina skyldigheter enligt behandlingsplanen. Övervakare utses av frivården. Om fängelse hade valts skulle straffet ha bestämts till ett år och sex månader.
Häktningen hävdes, men den tilltalade skulle omedelbart omhändertas tills han överförts till vårdgivaren. Omhändertagandet fick inte pågå längre än en vecka. Tingsrätten beslutade också att en beslagtagen jacka och ett beslagtaget larm skulle tas i förvar och att en beslagtagen kniv skulle förverkas.
Den tilltalade ska betala skadestånd till två företag med 2 099 kronor respektive 1 941 kronor, samt skadestånd till två målsäganden med 10 000 kronor vardera. Ränta ska utgå enligt räntelagen från de angivna datumen. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde stannar på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Stöld, vapenbrott och narkotikabrott gav fängelse Halmstads tingsrätt har den 8 maj 2026 dömt den tilltalade till fängelse i två månader efter fällande domar för två fall av stöld, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och ringa narkotikabrott. Domstolen förverkade även den villkorligt beviljade frigivningen samt beslutade om skadestånd, förverkande av brottsvinst och avgift till brott...
Den tilltalade har dömts för innehav av 0,39 gram cannabisharts som narkotika efter att en polispatrull fann narkotikan vid en kontroll i Halmstad. Tingsrätten har dömt den tilltalade till dagsböter och avgift till brottsofferfonden. En polispatrull kontrollerade den tilltalade den 18 augusti 2025 på Nyhemsgatan i Halmstad. Vid kontrollen hittades en bit cannabisharts om 0,39 gram i den tilltalad...
Den tilltalade döms till fängelse i fem månader för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en fällkniv i jackfickan på allmän plats i samband med en folkmassa inför en fotbollsmatch. Tingsrätten bedömer att kniven var lättillgänglig och att omständigheterna – en plats där många människor samlats – höjde risken för våldsanvändning. Enligt do...
Den tilltalade döms till en månads fängelse efter att polisen funnit en kniv i hans jackficka vid en kroppsvisitation på Hamngatan i Halmstad. Tingsrätten bedömde att innehavet inte var befogat och att den tilltalade agerat likgiltigt inför risken att bryta mot knivförbudslagen. Den tilltalade åtalades för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit e...
En svensk tingsrätt har idömt fängelsestraff i ett års tid för den tilltalade, som under en bråkssituation på en gata i Halmstads kommun blivit dömd för försök till grov misshandel, misshandel samt olaga hot. Händelsen ägde rum den 21 november 2022, då den tilltalade med ett järnrör antingen slog eller försökte slå en annan person. Under samma händelse framkom det att den tilltalade, som påstod s...
Skyddstillsyn efter ringa stöld, narkotikabrott och grovt knivbrott En person har dömts av Halmstads tingsrätt för upprepade fall av ringa stöld och ringa narkotikabrott, samt för grovt brott mot lagen om knivar och andra farliga föremål. Rätten beslutade om skyddstillsyn med villkor om fortsatt LARO-kontakt och programverksamhet via Frivården. Enligt domen begicks två fall av ringa stöld under...
En person har dömts av Göteborgs tingsrätt för stöld i en butik samt brott mot knivlagen och får fängelse i 14 dagar. Den tilltalade besökte en varuhuskedja tillsammans med en medgärningsperson. Enligt domen plockade den tilltalade och den andre personer varor till ett sammanlagt värde om 2 297 kronor utan att betala. Under gripandet påträffades även en kniv i den tilltalades kläder. Göteborgs...
En man döms av tingsrätten i Helsingborg för ringa narkotikabrott och ringa stöld efter att ha erkänt gärningarna. Han får 50 dagsböter à 50 kronor och åläggs att betala 800 kronor till brottsofferfonden. All narkotika som tagits i beslag förklaras förverkad. Den tilltalade erkände brotten och erkännandet styrktes av övrig utredning. Åtalet gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 §...
En person har godkänt två ärenden om påföljd som rör ringa narkotikabrott och ringa stöld. Ärendena beslutades den 20 januari 2020 av Åklagarkammaren i Helsingborg och innebär vardera 40 dagsböter à 50 kronor. Ärendet avser olovligt innehav av 0,28 gram amfetamin vid ett tillfälle den 7 december 2019 i en butikslokal. Brottet bedömdes som ringa och begicks med uppsåt. Ärendet avser olovlig tillg...
Den tilltalades överklagande av tingsrättens fängelsedom för grovt narkotikabrott har lett till att hovrätten ändrar brottsrubriceringen till narkotikabrott av normalgraden. I stället för fängelse på 4 år och 6 månader utdöms skyddstillsyn med särskild behandlingsplan under 24 månader. Beslagen av narkotika och övriga föremål består, och de kostnader som tingsrätten ålagt den tilltalade står fast....
Stort narkotikafynd i Halmstad – fängelse för grovt brott 2. Artikeln En person har dömts av Halmstads tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att ha transporterat och förvarat mycket stora mängder narkotika, bland annat tramadol, MDMA och kokain. Tingsrätten fann att handlingarna skett i överlåtelsesyfte och utdömde 4 år och 6 månaders fängelse. • Den tilltalade stoppades av polis den 20 f...