Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tilltalad döms för folkbokföringsbrott och narkotikabrott

2026-06-15

Den tilltalade döms för två brott efter att ha erkänt gärningarna under förundersökningen. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av den övriga utredningen och att åtalet därmed var styrkt. Påföljden lades inte om, eftersom den tidigare utdömda påföljden ska avse även den nya brottsligheten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg först ringa narkotikabrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt alprazolam, som är narkotika. Gärningen skulle ha begåtts någon gång mellan den 16 januari 2026 och den 30 januari 2026 på okänd plats i Sverige eller på en offentlig plats i Skurup. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott för denna tid.

Åtalet avsåg också folkbokföringsbrott. Enligt åtalet hade den tilltalade varit folkbokförd i Skurup men flyttat till en annan plats och underlåtit att inom en vecka anmäla flytten till Skatteverket, vilket medförde fara i bevishänseende. Gärningen skulle ha begåtts mellan den 7 oktober 2025 och den 30 januari 2026 i Skurup. Tingsrätten dömde den tilltalade för folkbokföringsbrott för denna tid.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände i förhör under förundersökningen att han gjort sig skyldig till både ringa narkotikabrott och folkbokföringsbrott. Tingsrätten konstaterade att erkännandet stöddes av den utredning som åklagaren lagt fram. Därmed ansågs åtalet styrkt, och domstolen godtog åklagarens bedömning av hur gärningarna skulle rubriceras.

Vid påföljdsbestämningen konstaterade domstolen att det samlade straffvärdet motsvarade 80 dagsböter. Tingsrätten noterade också att den tilltalade tidigare dömts den 13 april 2026 till villkorlig dom och 40 dagsböter för penningtvättsbrott. De nu aktuella gärningarna hade begåtts före den domen och bedömdes därför som nyupptäckt brottslighet. Domstolen fann att den nya brottsligheten inte skulle ha lett till en annan påföljd om alla brott prövats samtidigt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott, begånget mellan den 16 januari 2026 och den 30 januari 2026, och för folkbokföringsbrott, begånget mellan den 7 oktober 2025 och den 30 januari 2026. Tingsrätten beslutade att den tidigare utdömda påföljden ska avse även den nya brottsligheten, vilket innebär villkorlig dom och 40 dagsböter om 90 kronor, totalt 3 600 kronor.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska dessutom ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-15
Brott
Ringa narkotikabrott; folkbokföringsbrott
Påföljd
Tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten; villkorlig dom och 40 dagsböter om 90 kr
Skadestånd
Ingen uppgift i domen
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Kostnad för provtagning/analys
2 600 kr
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64); 25 § och 42 § 1 st 2 p folkbokföringslagen (1991:481)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 april 2026

Den tilltalade har dömts för penningtvättsbrott efter att tingsrätten bedömt att han upplåtit sitt bankkonto, tagit emot en överföring om 9 900 kronor och därefter omsatt delar av pengarna. Domstolen fann att hans agerande haft ett penningtvättssyfte och att han haft sådant uppsåt att han skulle dömas i enlighet med åtalet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter. Den till...