KöRNING TROTS KÖRFÖRBUD I HOFORS
2026-04-02
Den tilltalade döms för brott mot fordonsförordningen efter att ha kört en personbil trots ett flerårigt körförbud på gator i Hofors den 6 mars 2026. Tingsrätten utdömde penningböter.
Händelse
Den 6 mars 2026 körde den tilltalade sin personbil på Genstigen vid Regnbågens förskola och på andra gator i Hofors kommun, trots att fordonet varit underkänd vid besiktning och förelagts körförbud. Fordonet hade haft körförbud sedan innan den tilltalade registrerades som ägare.
Åklagarens och försvarets anföranden
Åklagaren åberopade anmälan, utdrag ur vägtrafikregistret och ett förhör med ett polisvittne som grips i att ha påpekat körförbudet för föraren vid två tillfällen.
Den tilltalade förnekade gärningen och hävdade att bilen stått stilla vid polisens kontroller. Han uppgav att han inte känt till körförbudet eftersom det förmodligen införts före hans ägarskap, och att han endast gjort kortare färder i samband med verkstadsbesök och försäkringsärenden.
Tingsrättens bedömning
Rätten fann att den tilltalade varit medveten om körförbudet. Polisvittnet hade tydligt informerat om att fordonet inte fick användas, och den tilltalade valde ändå att köra vidare. Det var därmed utrett att han uppsåtligen eller av oaktsamhet underlåtit att förhindra brottet.
Domslut
Den tilltalade döms för brott mot fordonsförordningen och tilldelas 1 500 kronor i penningböter. Sekretess gällande folkbokföringsuppgifter kvarstår.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Förfalskning av registreringsskyltar Ingress Den tilltalade har vid Stockholms tingsrätt dömts för ringa märkesförfalskning efter att olovligen ha monterat tyska registreringsskyltar på sin personbil. Åklagaren menade att den tilltalade monterat två tyska registreringsskyltar på en svenskregistrerad personbil på Hornsgatan i Stockholm den 4 april 2019 eller en tid dessförinnan. Skyltarna...
Den svarande har i tingsrätten förlorat sitt bestridande av ett fakturakrav om totalt 39 424 kr. Tingsrätten fann att inget avtal bevisats som kunde flytta ansvaret till ett konkursbo och dömde svaranden att betala kapitalbelopp, upplupen ränta, samt rättegångskostnader. Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande som svaranden motsatte sig. Efter bestridandet överlämnades ärendet ti...
Bokföringsbrott efter konkurs En person har dömts för två fall av bokföringsbrott efter att ha underlåtit att upprätta årsredovisningar i tid för ett företag som försattes i konkurs. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat oaktsamt som ensam styrelseledamot och dömde till villkorlig dom med dagsböter. Den tilltalade var ansvarig företrädare för ett företag med säte i Upplands Väsby kommun, s...
Den svarande uteblev från den muntliga förberedelsen i tvistemålet och blev därigenom föremål för tredskodom. Tingsrätten fann att kärandens fordran var befogad och ålade den svarande att betala 39 424 kronor plus upplupen ränta och vidare ersätta käranden för dess rättegångskostnader. Den svarande kallades till muntlig förberedelse inför Attunda tingsrätt och underrättades om risk för tredskodo...