Grovt brott: Olovlig körning utan körkort
Nyhetsartikel | 2022-03-09
Händelse och domen
Vid en huvudförhandling i Dold domstol dömdes den tilltalade för att ha kört en personbil utan att inneha körkortsbehörighet. Händelsen ägde rum den 27 juni 2021 på Änghagsgatan i en kommun i Lidköping. En representant från polisen hade under uppdraget observerat fordonet och konstaterade att ägaren saknade giltigt körkort. Ett vittne med uppgift att ha övervakat händelsen redogjorde för att han haft full visuell kontakt med den misstänkte under hela färdförloppet, vilket uteslöt att någon annan person hade kört bilen.
Domen och påföljden
Tingsrätten fann att den tilltalade, som tidigare lagförts för olovlig körning, begått brottet med uppsåt. Bevisningen, däribland körkortsuppgifter och vittnesmål, styrkte att fordonet kördes av den tilltalade. Domstolen bedömde gärningen som grovt brott och med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden fastställdes dagsbotsbeloppet till 50 kr per dagsbot, totalt 50 dagsböter vilket innebär ett bötesbelopp om 2 500 kr. Utöver dagsböterna ålades den tilltalade även att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade åtalades för ett brott, ringa narkotikabrott, enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 3,66 gram amfetamin och 15 tabletter pregabalin, som båda utgör narkotika. Gärningen ska ha begåtts den 14 maj 2026 på en offentlig plats i Tibro kommun. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade agerade med uppsåt...
Ringa stöld i butik i Falköping Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit ett par solglasögon till ett värde av 199 kronor från en butik i Falköping den 15 maj 2025. Tingsrätten bedömde att handlingen skett med uppsåt och utdömde 30 dagsböter om 50 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade befann sig i en Ica Maxi-butik på Lönnerbladsgatan i Falköping när han...
Skyddstillsyn för häleri och olaga knivinnehav Den tilltalade döms för att ha försökt sälja stulna kabeltrummor via en nätsajt och för att ha haft två knivar i ett fordon på allmän plats utan giltigt skäl. Tingsrätten ger skyddstillsyn och förklarar de beslagtagna knivarna för förverkade. Enligt domen var den tilltalade delaktig i hanteringen av en kabeltrumma som stulits från ett företag i V...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Skövde där påföljden blev böter efter grov olovlig körning. Händelsen inträffade den 27 juni 2021 på Änghagsgatan i Lidköping. Åklagarkammaren i Skövde har beslutat om ett ärende avseende grov olovlig körning. Den berörda personen ålades 50 dagsböter om 50 kronor per dag. Brottet bedömdes som grovt med hänsyn till tidigare lagföring för s...
Rattfylleri och narkotikabrott Den tilltalade dömdes vid Göteborgs tingsrätt den 10 juni 2020 för rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott. Påföljden blev dagsböter, avgift till Brottsofferfonden och ersättningsskyldighet för provtagning samt ersättning till målsäganden. Den tilltalade erkände samtliga gärningar, vilket bekräftades av åklagarens övriga utredning. Brotten bedömdes...
Olagligt innehav av kniv En person döms av Göteborgs tingsrätt för brott mot knivlagen efter att ha ertappats med en förbjuden kniv. Tingsrätten bedömer att gärningen är styrkt och fastställer penningböter samt förverkande av föremålet. Målet har avgjorts skriftligen enligt 45 kap. 10 a § rättegångsbalken. Den tilltalade har erkänt gärningen, vilket tillsammans med övrig bevisning bedömts som t...