Rattfylleri och narkotikabrott
Nyhetsartikel | 2020-06-10
Rattfylleri och narkotikabrott
Rattfylleri och narkotikabrott vid Dold domstol
Den tilltalade dömdes vid Dold domstol den 10 juni 2020 för rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott. Påföljden blev dagsböter, avgift till Brottsofferfonden och ersättningsskyldighet för provtagning samt ersättning till målsäganden.
Domen vid Dold domstol
Den tilltalade erkände samtliga gärningar, vilket bekräftades av åklagarens övriga utredning. Brotten bedömdes enligt trafikbrottslagen och narkotikastrafflagen.
– Rattfylleri enligt trafikbrottslagen.
– Olovlig körning enligt trafikbrottslagen.
– Ringa narkotikabrott vid två tillfällen mellan mars 2018 och januari 2020 enligt narkotikastrafflagen.
Påföljd och avgifter
Tingsrätten föreskrev dagsböter om 70 med ett belopp om 50 kronor per dag. Eftersom ringa narkotikabrott ingår i brott som kan ge fängelse påfördes även en avgift till Brottsofferfonden.
Kostnader och ersättningar
– Den tilltalade ålades att ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
– Försvaret bekostas av staten enligt gällande regelverk.
– En målsägandekompensering betalades ut av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade åtalades för ett brott, ringa narkotikabrott, enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 3,66 gram amfetamin och 15 tabletter pregabalin, som båda utgör narkotika. Gärningen ska ha begåtts den 14 maj 2026 på en offentlig plats i Tibro kommun. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade agerade med uppsåt...
Ringa stöld i butik i Falköping Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit ett par solglasögon till ett värde av 199 kronor från en butik i Falköping den 15 maj 2025. Tingsrätten bedömde att handlingen skett med uppsåt och utdömde 30 dagsböter om 50 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade befann sig i en Ica Maxi-butik på Lönnerbladsgatan i Falköping när han...
Skyddstillsyn för häleri och olaga knivinnehav Den tilltalade döms för att ha försökt sälja stulna kabeltrummor via en nätsajt och för att ha haft två knivar i ett fordon på allmän plats utan giltigt skäl. Tingsrätten ger skyddstillsyn och förklarar de beslagtagna knivarna för förverkade. Enligt domen var den tilltalade delaktig i hanteringen av en kabeltrumma som stulits från ett företag i V...
Vid en huvudförhandling i Skaraborgs tingsrätt dömdes den tilltalade för att ha kört en personbil utan att inneha körkortsbehörighet. Händelsen ägde rum den 27 juni 2021 på Änghagsgatan i en kommun i Lidköping. En representant från polisen hade under uppdraget observerat fordonet och konstaterade att ägaren saknade giltigt körkort. Ett vittne med uppgift att ha övervakat händelsen redogjorde för...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Skövde där påföljden blev böter efter grov olovlig körning. Händelsen inträffade den 27 juni 2021 på Änghagsgatan i Lidköping. Åklagarkammaren i Skövde har beslutat om ett ärende avseende grov olovlig körning. Den berörda personen ålades 50 dagsböter om 50 kronor per dag. Brottet bedömdes som grovt med hänsyn till tidigare lagföring för s...
Olagligt innehav av kniv En person döms av Göteborgs tingsrätt för brott mot knivlagen efter att ha ertappats med en förbjuden kniv. Tingsrätten bedömer att gärningen är styrkt och fastställer penningböter samt förverkande av föremålet. Målet har avgjorts skriftligen enligt 45 kap. 10 a § rättegångsbalken. Den tilltalade har erkänt gärningen, vilket tillsammans med övrig bevisning bedömts som t...