Grovt narkotikabrott vid narkotikaleverans – hovrätten sänkte fängelsestraffet
Nyhetsartikel
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt narkotikabrott. Den tilltalade hade dömts i tingsrätten, och hovrätten ändrade domen endast i fråga om straffets längd. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Hovrätten bestämde fängelsestraffet till 4 år och 6 månader och beslutade att den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills straffet får verkställas.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde grovt narkotikabrott med anknytning till en narkotikaleverans som hovrätten bedömde hade skett inom ramen för organiserad brottslighet. Den tilltalade hade enligt domstolen känt till både den organiserade brottsligheten och att leveransen avsåg en större mängd narkotika.
Åklagaren yrkade att hovrätten skulle skärpa straffen. Den tilltalade yrkade i första hand att gärningen skulle bedömas som medhjälp till narkotikabrott eller som medverkan i mindre mån och att påföljden skulle mildras, alternativt att straffet skulle sänkas.
Hovrätten tog upp samma grundläggande brottslighet som i tingsrätten. För den tilltalade var åtalet grovt narkotikabrott den 2024-10-17. Tingsrätten hade dömt honom för grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen (1968:64).
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten utgick från i huvudsak samma bevisning som tingsrätten och förhören där spelades upp igen. Domstolen gjorde i allt väsentligt samma bevisvärdering som tingsrätten.
Hovrätten ansåg, liksom tingsrätten, att det var bevisat att narkotikaleveransen skett inom organiserad brottslighet och att den tilltalade hade förstått detta. Hovrätten ansåg också att det var visat att han kände till att det rörde sig om en större mängd narkotika.
När det gällde den tilltalades egen roll bedömde hovrätten, i likhet med tingsrätten, att hans befattning med narkotikan varit självständig och att han tagit en aktiv del i leveransen. Hovrätten fann därför att han skulle betraktas som gärningsman och inte hade medverkat i mindre mån. Domstolen ändrade alltså inte rubriceringen utan kom fram till samma brott som tingsrätten: grovt narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i påföljdsdelen. Tingsrätten hade dömt till fängelse i 5 år, medan hovrätten bestämde fängelsestraffet till 4 år och 6 månader.
Hovrätten uttalade att den tilltalades delaktighet och insikter kring narkotikahanteringen inte motiverade ett högre straffvärde än fängelse 4 år 6 månader. Någon annan påföljd än fängelse ansågs inte möjlig. I övrigt gällde tingsrättens domslut.
Hovrätten beslutade också att den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Det framgår att skälen för häktning ansågs väga tyngre än det intrång eller men som häktningen innebär. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i fråga om beslag och förverkande av telefonen.
Tingsrätten hade dessutom beslutat om avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr, och om olika förverkande- och beslagfrågor. Av hovrättens beslut framgår att tingsrättens domslut i övrigt skulle bestå, vilket innebär att dessa delar inte ändrades.
Källhänvisning
2025-04-30
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en rättegång i EKSJÖ dömts för grovt narkotikabrott efter att ha mottagit och hanterat ett paket innehållande narkotika. Domen fastställer ett fängelsestraff på fem år samt beslut om att den tilltalade ska förbli i häkte tills straffet kan verkställas. Enligt domen mottog den tilltalade ett paket från ett logistikföretag den 17 oktober 2024. Paketinnehållet bedömdes utgöra n...
En dom från EKSJÖ tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för flera trafikbrott, däribland rattfylleri, olovlig körning samt ringa narkotikabrott. Domen, där den tilltalade erkänt gärningarna, avser en händelse den 26 augusti 2023 då en motorcykel kördes under påverkan. Enligt domen hade den tilltalade använt narkotiska substanser, specifikt amfetamin och klonazepam, innan körningen g...
Den tilltalade har i tingsrätten i EKSJÖ fallit för ringa narkotikabrott efter att ha använt narkotika olovligen. Domen gäller en händelse som ägde rum under en period i april 2024 i Tranås kommun. Beslutet innefattar dagsböter, en avgift till brottsofferfonden samt ersättning till staten för kostnader relaterade till provtagning och analys. I ett mål där den tilltalade erkänt att ha använt amf...
Den tilltalade har dömts för att ha vilselett tre köpare genom att erbjuda airpods via en onlineannons, där han aldrig hade för avsikt att leverera varorna. Under ett dygn, mellan den 28 och 29 oktober 2020, överfördes sammanlagt 5 100 kr från tre olika målsäganden till den tilltalades konto. Trots att betalningarna genomfördes hördes ingen leverans av varorna, vilket ledde till att misstankarna...
Den svarande döms av Eksjö tingsrätt att erlägga ett lån om 225 000 kronor till Ica Banken AB med upplupen ränta och kostnader. Domstolen ogiltigförklarar en avtalad förseningsavgift men bifaller i övrigt bankens talan genom tredskodom. Bakgrund Den svarande ingick den 22 februari 2018 ett låneavtal med Ica Banken AB. Lånet omfattades av ett skuldebrev med förfallodag den 27 augusti 2018. Då l...
Tingsrätten i Eksjö har i en tvistemålsdom den 10 februari 2021 dömt den svarande att erlägga en beviljad kredit på 50 000 kronor, tillfälle – på grund av uteblivna betalningar – samt ränta och kostnader enligt kreditvillkoren och inkassokrav. I februari 2018 ansökte och beviljades den svarande en kredit hos den kärande. Enligt villkoren skulle återkommande betalningar göras, men den svarande fu...
Den 27 februari 2018 ingicks två avtal mellan parterna. 1. Ett skuldebrev avseende lån på 21 094 kronor som senare, vid uppsägning den 10 juni 2018, hade ett utestående belopp om 30 352,26 kronor på grund av uteblivna betalningar. 2. Ett kontoavtal för produktköp av dator med tillbehör och försäkringar med ett ursprungligt belopp om 18 992 kronor, uppsagt den 10 februari 2019 med ett saldo...
Den tilltalade dömdes i Eksjö tingsrätt för försök till rån mot en närbutik i Tranås den 9 april 2019. Utöver rånförsöket fälldes han för skadegörelse, våld mot tjänsteman och ringa narkotikabrott. Påföljden blev tio månaders fängelse samt flera skadestånds- och förverkandekrav. En maskerad person gick tidigt på morgonen in i en närbutik i Tranås, höll ett pistolliknande föremål mot kassapersona...