Villkorlig dom med samhällstjänst efter misshandel och överträdelse av kontaktförbud
2021-06-04
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om skyddstillsyn med samhällstjänst efter att ha dömts för misshandel, ringa misshandel och överträdelse av kontaktförbud. Döld domstol ändrar nu påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst 75 timmar och sänker skadeståndet.
Bakgrund och tingsrättens dom
– Den tilltalade åtalades för två misshandelsbrott och flera överträdelser av ett kontaktförbud.
– Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken), misshandel, ringa brott (3 kap. 5 § brottsbalken), samt överträdelse av kontaktförbud (24 § lagen om kontaktförbud).
– Påföljd: skyddstillsyn kombinerat med samhällstjänst 80 timmar (fängelsealternativ 3 månader).
– Skadestånd till målsäganden: 16 300 kr med ränta från den 11 november 2018.
– Avgift till brottsofferfonden: 800 kr.
– Kostnader för försvarare och målsägandebiträde delvis utbetalda av den tilltalade.
Hovrättens prövning och ändringar
I hovrätten har bevisningen för gärningarna den 2 juni 2018 (två slag mot huvudet och ett mot armen som orsakade smärta, blåmärken och hudavskrapning) och den 11 november 2018 (överträdelse av kontaktförbud och ringa misshandel genom hårt grepp om armarna) bedömts på samma sätt som i tingsrätten. Hovrätten konstaterar att båda brotten är styrkta och ska bedömas i konkurrens.
– Hovrätten fastställer att brottens samlade straffvärde motsvarar fängelse i två månader.
– Hovrätten finner skäl att välja villkorlig dom med samhällstjänst 75 timmar. För alternativet fängelsestraff skulle två månaders fängelse ha dömts ut.
– Hovrätten hänvisar till att verkställighet av tingsrättens påföljd pausades genom beslut den 13 januari 2021.
Skadestånd och ersättningar
Hovrätten ändrar tingsrättens nivå för skadestånd:
– Kränkningsersättning till målsäganden bestäms till totalt 12 625 kr, jämte ränta från den 11 november 2018.
– Målsägandebiträden ersätts av allmänna medel:
• Ett biträde med 19 444 kr (varav 14 250 kr för arbete, 1 305 kr för tidsspillan och 3 889 kr i mervärdesskatt).
• Ett annat biträde med 15 436 kr (varav 11 044 kr för arbete, 1 305 kr för tidsspillan och 3 087 kr i mervärdesskatt).
– Staten står för kostnaderna i hovrätten för försvararen och målsägandebiträdena.
Överklagande och domen står fast i sak
Den tilltalade yrkade helt eller delvis på frikännande. Hovrätten prövade målet i sak och fann, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade ska dömas för både misshandel och överträdelse av kontaktförbud. Påföljden och skadeståndet har dock justerats ned i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för grovt narkotikabrott efter att ha innehaft kokain i försäljningssyfte. Domstolen fann att brottet var styrkt och bestämde påföljden till fängelse i 3 år och 6 månader. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, att viss beslagtagna egendom ska förverkas och att en avgift ska betalas till brotts...
En man dömdes av Göteborgs tingsrätt den 23 november 2020 för tre brott: misshandel, ringa misshandel och överträdelse av kontaktförbud. Domen grundar sig på två separata händelser under 2018 där målsäganden utsattes för våld i hemmet respektive trakasserier på en krog. Tingsrätten fann målsägandens berättelse trovärdig och fällde den tilltalade. Påföljden blev skyddstillsyn förenad med samhällst...