Rån vid bankomat – åtal mot medhjälpare ogillas
2024-05-10
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för medhjälp till rån vid en bankomat i Göteborg. Döld domstol ogillade åtalet och yrkandet om skadestånd, vilket innebär att tingsrättens fällande dom mot honom upphävs.
Överklagandet och hovrättens prövning
Den tilltalade hade överklagat tingsrättens dom och yrkat att hovrätten skulle ogilla åtalet eller åtminstone undanröja skadeståndsyrkandet. Åklagaren hade ursprungligen åtalat honom för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken, med påstående om att han deltagit i rånhandlingen genom att bland annat sätta på huvudbonad på den huvudgärningsman som slog och hotade målsäganden vid en bankomat. Hovrätten bedömde om den tilltalade agerat tillsammans och i samförstånd med gärningsmannen, vilket kräver ömsesidig medvetenhet om brottets utförande.
Tingsrättens bedömning
I tingsrätten ansågs den tilltalade ha medverkat till rånet genom passivt bistånd och närvaro vid brottsplatsen. Tingsrätten dömde honom till fängelse i ett år och nio månader, beslutade om solidariskt skadeståndsansvar om 17 729 kr till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden.
Utfall i hovrätten
Hovrätten konstaterade att det inte är visat att den tilltalade hade deltagit i planering eller utfört några gärningsmoment som utgör medhjälp till rån. Det var inte bevisat att han hade någon form av ömsesidig medvetenhet med gärningsmannen. Åtalet mot den tilltalade ogillades därför helt, liksom yrkandet om skadestånd. Däremot fastställdes beslutet om ersättning till försvarare och målsägandebiträde.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt den 28 maj 2026 för grovt narkotikabrott efter att ha påträffats med över 21 kg cannabisharts vid Kvadrantgatan 42 i Göteborg. Påföljden blev fängelse i 3 år och 6 månader, och hela den villkorliga friheten förverkas. Den 31 januari 2026 iakttogs den tilltalade av polis när han bar in två svarta väskor genom entrén till en fastighet på Kvadrantgatan 42...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde till fängelse tre år och fyra månader för grov narkotikasmuggling vid två tillfällen i november 2023. Hovrätten för Västra Sverige ogillar åtalet avseende den första försändelsen den 27 november och ändrar straffet för den andra försändelsen den 29 november till fängelse två år och sex månader. Den tilltalade är fortsatt häktad till dess straff...
En tingsrätt i Göteborg har idag meddelat fängelsestraff för en tilltalad som dömts för grov narkotikasmuggling vid två separata tillfällen i Härryda kommun. Enligt domen har den tilltalade agerat med uppsåt genom att, i samförstånd med en annan part, ta emot stora mängder narkotika utan att anmäla dem till Tullverket. Bevisningen, som bland annat utgår ifrån chattkonversationer och tidigare poli...
En tilltalad har i Göteborgs tingsrätt dömts till fängelse i 1 år och 9 månader för rån. Händelsen ägde rum den 11 juli 2023, då den tilltalade tillsammans med en medtilltalad genom våld och hot tvingade en person att ta ut pengar från en bankomat. Utredningen visade att den tilltalade var närvarande vid bankomaten och bidrog till den hotfulla situationen där målsäganden tvingades att lämna ut k...
Olovlig körning – dagsböter och brottsofferavgift En tilltalad har dömts för olovlig körning i Göteborg. Domen meddelades av Göteborgs tingsrätt efter att den tilltalade erkänt att ha kört en personbil utan behörighet den 28 juni 2023 på en central gata. Bevisningen bestod bland annat av körkortsuppgifter och uppgifter från polisförhör. Enligt domen hade den tilltalade inte rätt att köra bil vi...
En dom från en svensk tingsrätt har meddelat en fällande dom för ringa narkotikabrott mot den tilltalade. Enligt domen hade den tilltalade under oktober 2022 begått två separata gärningar med uppsåt: olovligt innehav av cannabis och olovligt bruk av kokain. Det första brottet, där cirka 4,71 gram cannabis påträffades, ägde rum den 6 oktober 2022 i ett fordon på Bjärkevägen, Sollebrunn, i Alingsås...
I Göteborgs tingsrätt har en person dömts för ringa narkotikabrott efter att ha genomgått en kroppskontroll den 15 december 2021. Enligt domen hade den tilltalade olovligen använt narkotika, varvid provtagningen visade närvaro av THC, kokain samt en kokainmetabolit i blodet. Eftersom den tilltalade inte kunde ange någon alternativ förklaring till fynden ansågs gärningen vara bevisad. Domstolen...
Smuggling av startpistol och ringa narkotikabrott Artikeln En man döms av Göteborgs tingsrätt för smuggling av en licenspliktig startpistol från Norge och ringa narkotikabrott efter innehav av cannabis. Göteborgs tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till smuggling av en startpistol och ringa narkotikabrott. Brotten ska ha begåtts under perioden 25–31 januari 2019. Startpistolen best...
En person har godkänt ett ärende om ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor för 898 kronor från en butik i Borås. Personen åläggs dagsböter uppgående till 110 gånger 50 kronor. Den 9 februari 2018 tog personen utan tillåtelse varor för 898 kronor från Biltema på Elementgatan i Borås. Tillgreppet innebar skada och begicks med uppsåt att stjäla. Fakta | Värde Ärende | Beslut 12 februari 20...