Stöld fastställs i hovrätten efter överklagande
2022-05-04
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade i ett mål om stöld och kommit fram till att tingsrättens dom ska stå fast. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i fråga om skuld eller påföljd och ändrade därför inte domen.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde stöld. I hovrätten yrkade den tilltalade att hon skulle frias från ansvar för den påstådda gärningen. Åklagaren motsatte sig att tingsrättens dom ändrades.
Av uppgifterna framgår att åklagaren i hovrätten åberopade samma bevisning som i tingsrätten, närmare bestämt stillbilder och ett kvitto. Hovrätten tog också del av tingsrättens ljud- och bildupptagningar från förhören med den tilltalade och ett vittne. Utredningen i hovrätten var därmed densamma som i tingsrätten.
Det enda brottet som redovisas i materialet är stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Någon annan brottsrubricering framgår inte av underlaget.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten konstaterade att bevisningen i hovrätten var densamma som i tingsrätten. Efter att ha tagit del av stillbilderna, kvittot och förhören gjorde hovrätten ingen annan bedömning av skuldfrågan än tingsrätten.
Hovrätten uttalade uttryckligen att den inte gjorde några andra bedömningar i fråga om skuld och påföljd än vad tingsrätten hade gjort. Därför fanns det inte skäl att ändra tingsrättens dom. Hovrätten prövade inte heller den tilltalades kostnadsyrkande, eftersom målet inte ledde till någon ändring till hennes fördel.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade stod därför kvar dömd för stöld den aktuella gärningen.
Tingsrätten hade dömt till villkorlig dom och 50 dagsböter om 350 kronor. Dessutom skulle den tilltalade betala 800 kronor till brottsofferfonden enligt lagen om brottsofferfond. Hovrätten ändrade inte denna påföljd eller avgift.
Det framgår inte av materialet att den tilltalade varit häktad, och någon häktningstid kan därför inte anges. Inga uppgifter om skadestånd eller kontaktförbud finns i underlaget.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för brott mot vapenlagen efter att ha innehaft 51 licenspliktiga och skarpa patroner av kaliber 9 mm utan rätt till det. Tingsrätten fann att gärningen inte var ringa och bestämde påföljden till 50 dagsböter om 390 kronor vardera, totalt 19 500 kronor. De beslagtagna patronerna förklarades förverkade, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet g...
En tilltalad döms för stöld i Uppsala tingsrätt efter att ha undvikit betalning för varor värda över 8 000 kronor i en butik genom att bara skanna en del av varorna. Den tilltalade besökte tillsammans med en medgärningsperson en livsmedelsbutik. De hade med sig en kundvagn med flera påsar. Endast varorna i en påse, som hängde på kundvagnens handtag, skannades med butikens självskanner och betala...