Ofredande ledde till böter

Den tilltalade döms för ofredande efter att ha kallat målsäganden för hora och uttalat andra kränkande tillmälen utanför ett sjukhus våren 2025. Samtidigt frias han från barnfridsbrott och från grov misshandel. Tingsrätten bedömde att misshandeln var preskriberad och att utredningen inte räckte för att den skulle bedömas som grov. Påföljden blev 40 dagsböter om 50 kronor vardera.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet omfattade två åtalspunkter. Den första gällde grov misshandel den 6 juli 2020. Enligt åtalet skulle den tilltalade ha kört målsäganden till en plats långt från den gemensamma bostaden, slagit henne i ansiktet, dragit ut henne ur bilen, dragit henne i håret, trampat ned hennes ansikte i gruset och fortsatt att sparka och trampa henne på kroppen. Åklagaren gjorde gällande att gärningen var grov eftersom den varit livsfarlig och präglats av särskild hänsynslöshet eller råhet. Tingsrätten ogillade åtalet för grov misshandel och fann i stället att gärningen, om den skulle bedömas i sak, var misshandel av normalgraden. Även det ledde dock till att åtalet inte bifölls eftersom gärningen var preskriberad.

Den andra åtalspunkten gällde både ofredande och barnfridsbrott under perioden 1 februari 2025 till 31 mars 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade utanför sjukhuset på Lasarettsvägen i Kalmar kallat målsäganden för hora och skrikit andra kränkande tillmälen. Åklagaren gjorde också gällande att gärningen utgjorde barnfridsbrott eftersom den bevittnades av parets dotter. Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade kallat målsäganden för bland annat hora och att gärningen var att bedöma som ofredande. Däremot ogillades åtalet för barnfridsbrott eftersom dottern inte sade sig ha hört några kränkande tillmälen.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsäganden var trovärdig och att hennes förklaring till varför hon tidigare inte berättat om händelsen var rimlig. Hennes uppgifter fick stöd av fotografier, som enligt rätten också hjälpte till att placera händelsen i tiden. Även dotterns uppgifter gav visst stöd, liksom vissa uppgifter från vittnena och den åberopade sms-konversationen. Vid en samlad bedömning ansåg tingsrätten att åklagaren hade styrkt att den tilltalade hade misshandlat målsäganden och orsakat skador.

När det gällde rubriceringen av den äldre händelsen ansåg rätten dock att det saknades tillräcklig utredning för att bedöma den som grov misshandel. Det fanns inte tillräckligt stöd för exakt hur våldet hade gått till eller närmare utredning om skadorna. Eftersom straffskalan för misshandel av normalgraden innebar att brottet var preskriberat när den tilltalade fick del av åtalet, ogillades åtalet i sin helhet på den punkten.

För åtalet om ofredande fann tingsrätten, med stöd av målsägandens uppgifter och vittnet Dolt namn uppgifter, att den tilltalade hade kallat målsäganden för bland annat hora. Det bedömdes som ofredande. Barnfridsbrottet föll däremot eftersom dottern inte bekräftade att hon hört de kränkande tillmälen som påstods.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ofredande den 1 februari 2025–31 mars 2025. Han frikänns från barnfridsbrott för samma tidsperiod och från grov misshandel den 6 juli 2020. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor.

Han ska också betala skadestånd till målsäganden med 8 000 kronor jämte ränta från den 31 mars 2025. Målsägandens yrkande om skadestånd med anledning av misshandeln avslogs. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.