Narkotikabrott ledde till skyddstillsyn

Den tilltalade döms för narkotikabrott som begicks den 6 juni 2026. Tingsrätten fann att han olovligen hade innehaft narkotika och dömde honom till skyddstillsyn. Domstolen beslutade också om avgift till brottsofferfonden, om fortsatt beslag av en mobiltelefon tills domen vunnit laga kraft och att telefonen därefter ska återlämnas.

Händelsen och åtalet

Åtalet mot den tilltalade gällde narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade han den 6 juni 2026 på Storgatan i Umeå kommun olovligen innehaft 0,59 gram kokain, 0,25 gram amfetamin, 30 kapslar pregabalin, 9 tabletter alprazolam, en halv tablett buprenorfin och 2 tabletter zolpidem. Samtliga preparat angavs vara narkotika. Den tilltalade erkände innehav av amfetamin, buprenorfin och zolpidem i de mängder som åklagaren angett, men förnekade gärningen i övrigt. Han gjorde också gällande att gärningen i vart fall skulle bedömas som ringa narkotikabrott.

I målet hade den tilltalade enligt domstolen dessutom haft narkotika som han fått genom överlåtelse. Tingsrätten fann att 0,59 gram kokain och 30 kapslar pregabalin hade överlåtits till honom av andra personer. När det gällde de 0,25 gram amfetamin som påträffades hos honom ansåg domstolen däremot att det inte var styrkt att detta amfetamin hade överlåtits till honom i samband med den aktuella händelsen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från polisens iakttagelser i centrala Umeå och den skriftliga och muntliga bevisning som lades fram i målet. Domstolen fann att den tilltalade hade innehaft narkotikan och att innehavet, med hänsyn till mängderna och preparaten, inte kunde bedömas som ringa. I stället ansågs brottet vara av normalgraden. Domstolen framhöll att flera olika narkotiska preparat skulle räknas om till den typ som gav högst straffvärde, och att den samlade mängden därmed motsvarade mer än 0,6 gram kokain.

Domstolen godtog alltså inte att gärningen bara avsåg egenkonsumtion i ringa omfattning. Den tilltalades erkännande gav stöd för den del av åtalet som avsåg innehav av vissa preparat, och utredningen visade enligt tingsrätten att han dessutom hade innehavit övriga narkotiska ämnen som åklagaren påstod.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64), med brottsdagen den 6 juni 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, och övervakare ska utses av frivården.

Tingsrätten beslutade att den beslagtagna mobiltelefonen som tagits hos den tilltalade ska bestå tills domen vinner laga kraft och därefter återlämnas. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Fakta