Hovrätten nedgraderar bokföringsbrott – fällande dom för misshandel kvarstår
Nyhetsartikel
Hovrätten har vid prövning av en överklagad dom ändrat en av åtals-punkterna om bokföringsbrott från grovt bokföringsbrott till bokföringsbrott av normalgraden. I övrigt står tingsrättens bedömningar fast – den tilltalade döms för två fall av misshandel och grovt bokföringsbrott avseende 2015 samt åläggs fängelse och näringsförbud. Skadeståndet till en målsägande höjs och ska betalas med ränta, samtidigt som målsägandebiträdenas kostnader ersätts av staten.
Åtal och tingsrättens dom
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för:
- Två fall av misshandel mot två målsäganden vid separata tillfällen i den tilltalades bostad.
- Grovt bokföringsbrott under räkenskapsåret 2015, omfattande omfattande brister i bokföringen som försvårat insyn i rörelsens förlopp.
- Grovt bokföringsbrott under perioden februari–juni 2016 genom underlåtenhet att bokföra affärshändelser och bevara räkenskapsinformation. Tingsrätten dömde den tilltalade för samtliga punkter, fällde för misshandel (två tillfällen) och grovt bokföringsbrott i båda perioderna, samt avslog skadeståndsyrkanden för en av målsägandena. Påföljden blev tio månaders fängelse, tre års näringsförbud, skadestånd till en målsägande om 10 000 kr och till den andra om 11 250 kr, avgift till brottsofferfonden 800 kr samt ersättning åt målsägandebiträden.
Hovrättens prövning och ändringar
Vid hovrättens prövning fastställdes att den tilltalade varit faktisk företrädare för bolaget och därmed ansvarig för bokföringen. Hovrätten instämde i tingsrättens slutsats om uppsåt, systematik och skatteundandragande syfte för räkenskapsåret 2015 och bekräftade grovt bokföringsbrott i den delen.
När det gäller perioden 3 februari–28 juni 2016 bedömde hovrätten däremot att gärningen inte bör rubriceras som grovt bokföringsbrott utan som bokföringsbrott av normalgraden med samma brottsbalksparagraf. Tingsrättens dom ändras därför enbart i den punkten.
Vad beträffar misshandeln gjordes ingen ny bevisvärdering – hovrätten bekräftade tingsrättens fällande dom i båda fallen. Vidare ändrades skadeståndet till den ena målsäganden för kränkning från 11 250 kr till 16 500 kr jämte ränta.
Påföljd, näringsförbud och rättegångskostnader
Hovrätten instämde i tingsrättens påföljdsbedömning och fastställde tio månaders fängelse samt näringsförbud i tre år, utan ändring trots att straffvärdet blev något högre vid hovrättens helhetsbedömning.
Målsägandebiträdenas kostnader i hovrätten ska slutligt ersättas av staten, medan den tilltalade åläggs ansvar för fängelsestraff, näringsförbud samt skadestånd och avgift enligt tidigare beslut.
Fakta
Källhänvisning
2021-06-03
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott, näringspenningtvätt, grovt brott, och överträdelse av näringsförbud. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sak och ändrade inte den tilltalades fällande dom eller fängelsestraffet. Hovrätten beslöt också om villkorad häktning om den tilltalade friges innan straffet får verkställas. Må...
En person dömdes av Eskilstuna tingsrätt den 23 juni 2021 till tre års fängelse för grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott, grov näringspenningtvätt och överträdelse av näringsförbud. Den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess domen vinner laga kraft och får ett förlängt näringsförbud till september 2026. Åklagaren hävdade att den tilltalade, trots ett giltigt näringsförbud, utövat fakti...
Man döms för misshandel och grovt bokföringsbrott Två kvinnor utsattes för upprepade våldsamma angrepp i den tilltalades bostad, samtidigt åtalades han för grova bokföringsbrott i ett aktiebolag som senare gick i konkurs. I dag meddelade Stockholms tingsrätt fällande dom och utdömde tio månaders fängelse samt tre års näringsförbud. En kväll i oktober 2016 sökte två kvinnor upp den tilltalade...
Ingress Den svarande har förklarats av tingsrätten som tredskodomad efter att inte ha lämnat något svaromål i ett hyrestvistemål. Som följd har ett ingånget hyresavtal förklarats upphört och den svarande har ålagts att ersätta den kärande för rättegångskostnader med sammanlagt 12 800 kronor samt ränta enligt räntelagen. Den kärande, som företrätts av hyresvärden, väckte talan rörande upphörand...
En tilltalad överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för grovt bedrägeri genom urkundsförfalskning riktat mot en bank. Svea hovrätt har nu prövat överklagandet och beslutat att fastställa tingsrättens domslut, utan ändringar i skuld- eller påföljdsdelarna. Den tilltalade åtalades för åtta fall av grovt bedrägeri genom urkundsförfalskning. Åklagaren hävdade att banken hade utbetalat kredit...
Grovt kreditbedrägeri med urkundsförfalskning mot bank En tilltalad har i Västmanlands tingsrätt dömts för grovt bedrägeri med hjälp av förfalskade kreditansökningar riktade mot ett kreditinstitut samt för brott mot alkohollagen. Tingsrätten bedömde att den tilltalade, tillsammans med minst en medgärningsman, systematiskt utnyttjat kundenamn för att få ut kreditbelopp som sedan tagits ut från fö...