Fortkörning ger böter
2017-01-17
Fortkörning ger böter
Fortkörning ger böter
Den tilltalade har dömts för oaktsam fortkörning efter att ett vittne mätt upp en hastighet av 105 km/h den 21 september 2016. Södertörns tingsrätt ålades penningböter på 2 400 kronor.
Bakgrund: misstänkt fortkörning
Den tilltalade misstänktes för att ha kört ett fordon i högre hastighet än tillåtet under en färd den 21 september 2016. Enligt åtalet körde den tilltalade i minst 90 km/h, vilket översteg den gällande hastighetsbegränsningen.
Vittnesuppgifter och bevisning
Ett vittne, som följde efter fordonet med hastighetsmätare, redogjorde för att den passerade i 105 km/h. Vittnet framstod som trovärdigt och hade genomfört mätningen på föreskrivet sätt. Tingsrätten fann inga skäl att ifrågasätta vittnets uppgifter eller misstänka felmätning.
Domstolens bedömning
Tingsrätten ansåg att åklagaren styrkt att den tilltalade kört i minst 90 km/h efter säkerhetsavdrag. Brottet bedömdes som oaktsamt eftersom uppsåt inte kunde bevisas. Den tilltalade dömdes därför för brott mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter.
Påföljd
Den tilltalade döms till penningböter om 2 400 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person överklagade en fällande dom för penningtvättsförseelse till Göta hovrätt. Tingsrätten hade dömt personen för penningtvättsförseelse och ålagt dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt kostnader för försvararen. Hovrätten har nu prövat målet i sak, funnit att det inte är styrkt att den tilltalade haft uppsåt att dölja brottsligt ursprung för de aktuella pengarna och därför ändrat dome...
Domen, som meddelades med hänvisning till en samlad utredning av penningströmmarna från de aktuella överföringarna, visar att även om det kan vara svårt att bevisa uppsåt i alla delar av transaktionerna, kan oaktsamhet och bristande kontroll ge upphov till ansvar enligt lagen om straff för penningtvättsbrott. Rätten poängterade att även om den tilltalade inte aktivt sökte dölja pengarnas ursprun...
En person dömdes vid Södertälje tingsrätt den 29 mars 2018 för främjande av flykt och brott mot ordningslagen efter oroligheter i samband med en fotbollsmatch på Södertälje fotbollsarena den 3 juni 2017. Den dömde ålades 80 dagsböter à 250 kronor och ska betala 800 kronor till brottsofferfonden. Under den andra halvleken av en allsvensk match kastades det bengaler och rökbomber och stämningen b...