Tingsrätten frikänner från trafikbrott

Tingsrätten i Göteborg dömde den tilltalade för olovlig körning och vållande till kroppsskada, men frikände honom från vårdslöshet i trafik. Påföljden bestämdes till dagsböter, och flera skadeståndsyrkanden avslogs.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet inträffade händelsen den 21 februari 2024 på Björlandavägen i Torslanda, Göteborgs stad. Den tilltalade påstods ha framfört en lastbil utan körkort, ha kört eller vinglat över i motsatt körfält och där kolliderat med en mötande personbil. Åklagaren gjorde gällande att körningen innebar vårdslöshet i trafik och att den tilltalade genom sitt sätt att köra hade orsakat kroppsskador på fem personer.

Åtalspunkt om vårdslöshet i trafik avsåg samma händelse den 21 februari 2024. Den tilltalade påstods ha tagit en medveten risk eller annars allvarligt brustit i uppmärksamhet och försiktighet genom att köra över i motsatt körfält och orsaka olyckan. Tingsrätten ogillade denna punkt.

Åtalspunkt om vållande till kroppsskada avsåg också den 21 februari 2024. Den tilltalade påstods ha orsakat kroppsskador hos fem målsäganden genom samma körning. Tingsrätten fann att gärningen var oaktsam och dömde honom för vållande till kroppsskada.

Åtalspunkt om olovlig körning avsåg samma datum, den 21 februari 2024. Den tilltalade påstods ha kört lastbil utan att ha rätt till det. Tingsrätten dömde honom för olovlig körning.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att kollisionen hade inträffat, vem som körde de båda fordonen och att det rörde sig om en frontalkrock med personskador. Domstolen lade vikt vid uppgifterna från målsäganden och ett vittne, som på ett detaljerat och samstämmigt sätt hade beskrivit hur den tilltalades fordon körde ut i motsatt körfält och orsakade kollisionen.

Rätten hänvisade också till teknisk och digital bevisning, bland annat uppgifter från bilens airbag-system, teknisk undersökning och analyser från företaget Evidenz. Av detta drog domstolen slutsatsen att den tilltalade kört för fort, omkring 75 till 80 kilometer i timmen i kollisionsögonblicket, på en väg där hastighetsbegränsningen var 50 kilometer i timmen. Samtidigt ansåg tingsrätten att utredningen inte gav stöd för ett sådant medvetet risktagande att vårdslöshet i trafik kunde styrkas. Därför ogillades just den åtalspunkten.

När det gällde vållande till kroppsskada bedömde tingsrätten att ingen av de skadade hade drabbats av en ringa skada. Domstolen ansåg att den tilltalade, genom att köra för fort in i ett 50-område, köra rakt fram i en högerkurva och frontalkrocka med ett mötande fordon, hade agerat så oaktsamt att ansvar för vållande till kroppsskada skulle dömas ut.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för olovlig körning och vållande till kroppsskada. Han frikändes från vårdslöshet i trafik. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 50 kronor, totalt 4 000 kronor.

Tingsrätten avslog samtliga skadeståndsyrkanden som hade prövats i målet. Det gällde yrkanden från målsäganden om kränkningsersättning. Domstolen fann inte att den tilltalade hade agerat på ett sådant sätt att ersättning för kränkning skulle utgå.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska vidare återbetala 22 422 kronor av kostnaderna till staten. Ersättning till försvarare och målsägandebiträde fastställdes av staten enligt domslutet.