Svarande döms till betalning efter uteblivet svar
2016-08-10
En anonymiserad person har genom tredskodom ålagts att betala 51 219 kronor samt avtalad ränta och omkostnader, efter att ha underlåtit att inkomma med svaromål i ett kravmål vid Solna tingsrätt.
Bakgrund
Käranden yrkade betalning av ett obetalt belopp hos tingsrätten och förelade den svarande att inkomma med skriftligt svaromål. Den svarande underrättades om risk för tredskodom om inget svaromål inlämnades.
Tredskodom
Eftersom den svarande inte hördes av och inget svaromål kom in, fann domstolen förutsättningar för tredskodom. Kärandens krav bifölls därigenom utan sakprövning.
Domslut och ersättningar
Domstolen beslutade att den svarande ska:
- erlägga 51 219 kronor till käranden
- betala avtalad ränta om 2 procent per påbörjad kalendermånad från den 13 juli 2015
- ersätta inkassokostnad med 180 kronor
- ersätta rättegångskostnad med 12 480 kronor, varav ombudsarvode uppgår till 8 000 kronor, inklusive ränta enligt räntelagen
Rättslig grund
Beslutet baseras på tredskomodomsreglerna i rättegångsbalken, då den svarande inte inkommit med svaromål inom utsatt tid.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad döms av Svea hovrätt för grovt bokföringsbrott efter att tingsrätten tidigare frikänt honom. Hovrätten ändrar tingsrättens dom och dömer den tilltalade till ett och ett halvt års fängelse, avgift till brottsofferfonden och näringsförbud. Den tilltalade överklagade tingsrättens beslut om frikännande för grovt bokföringsbrott under perioden den 1 december 2020–30 november 2021 samt av...