Ringa misshandel och narkotikabrott gav dagsböter
2026-07-30
Tingsrätten dömde den tilltalade för både ringa misshandel och ringa narkotikabrott. Han erkände gärningarna under förundersökningen, och domstolen fann att erkännandet stämde överens med övrig utredning. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 210 kronor vardera. Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet slog den tilltalade målsäganden flera gånger i huvudet den 13 april 2026 i Vårberg Centrum vid Vårbergstorget i Stockholms stad. Målsäganden orsakades smärta, och gärningen åtalades som misshandel, ringa brott, enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning och ansåg att rubriceringen skulle vara ringa misshandel.
I samma mål åtalades den tilltalade också för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade han olovligen använt tetrahydrocannabinol, som är narkotika, den 13 april 2026 i Vårberg Centrum vid Vårbergstorget i Stockholms stad eller en tid dessförinnan i landet. Tingsrätten dömde den tilltalade även för denna gärning.
Rättens bedömning
Den tilltalade hade erkänt gärningarna under förundersökningen, och tingsrätten fann att erkännandet fick stöd av den övriga utredningen. I materialet som åberopades ingick bland annat anmälan, övervakningsfilm med film-PM, analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket. Domstolen bedömde därför att de åtalade gärningarna var styrkta och att de skulle rubriceras på det sätt åklagaren hade gjort.
När det gällde skadeståndet konstaterade tingsrätten att ringa misshandel normalt inte leder till kränkningsersättning. Domstolen fann att det inte fanns några särskilda omständigheter i detta fall som gjorde att målsäganden skulle anses allvarligt kränkt på ett sätt som gav rätt till ersättning. Skadeståndsyrkandet avslogs därför.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa misshandel och ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 210 kronor, vilket motsvarar 21 000 kronor.
Målsägandens begäran om skadestånd avslogs. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Narkotikadoms ger villkorlig dom och samhällstjänst Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt den 26 november 2019 för narkotikabrott. Påföljden blev villkorlig dom förenad med 50 timmar samhällstjänst. Dessutom förklarades beslagtaget kokain med emballage förverkat och den tilltalade ålades att betala 800 kronor till Brottsofferfonden. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till narkotika...