Fängelse för sexualbrott mot två målsäganden

Tingsrätten dömde den tilltalade för sexuellt övergrepp och grov våldtäkt mot barn. För det första brottet, som avsåg den 26 juni 2025, stannade påföljden vid att den tilltalade dömdes för sexuellt övergrepp enligt 6 kap. 2 § första stycket brottsbalken. För den andra åtalspunkten, som avsåg den 26 september 2024, dömdes den tilltalade för grov våldtäkt mot barn enligt 6 kap. 4 § första stycket och tredje stycket brottsbalken i dess lydelse före den 1 augusti 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i fem år och tre månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet för sexuellt övergrepp hade den tilltalade den 26 juni 2025 tagit på målsägandens bröst, försökt kyssa henne, dragit i hennes linne och BH samt sugit på hennes bröstvårta trots att hon inte deltog frivilligt. Händelsen ska ha inträffat på Västgötavägen i Uddevalla. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade för sexuellt övergrepp.

Den andra åtalspunkten gällde grov våldtäkt mot barn och avsåg den 26 september 2024. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan tilltalad hade haft vaginalt och oralt samlag med målsäganden, som var under 15 år. Enligt gärningsbeskrivningen skedde detta i Fjärås i Kungsbacka kommun. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans med den andre tilltalade hade haft vaginalt och oralt samlag med målsäganden och att gärningen skulle bedömas som grov. Den tilltalade dömdes därför för grov våldtäkt mot barn.

Rättens bedömning

När det gäller sexuellt övergrepp lade tingsrätten målsägandens uppgifter till grund för bedömningen. Domstolen hänvisade till att hennes berättelse var detaljerad, logisk och konsekvent samt att den fick stöd av ett vittne, av ett textmeddelande och av annan utredning. Tingsrätten konstaterade också att den tilltalade hade insett eller i vart fall varit likgiltig inför att målsäganden inte deltog frivilligt. Enligt domstolen hade han därmed uppsåt till att hon inte deltog frivilligt.

I målet om grov våldtäkt mot barn fann tingsrätten att målsägandens uppgifter var trovärdiga och fick stöd av textmeddelanden, teknisk bevisning och den tilltalades egna uppgifter. Domstolen ansåg att det var utrett att den tilltalade och den andre tilltalade tillsammans och i samförstånd hade haft vaginalt och oralt samlag med målsäganden. Tingsrätten bedömde vidare att det åtminstone varit oaktsamt av den tilltalade att inte inse att målsäganden inte hade fyllt 15 år. Domstolen betonade att det inte gjorts några egentliga efterforskningar eller kontroller för att bedöma hennes ålder och att omständigheterna varit sådana att han borde ha insett risken. Brottet bedömdes som grovt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till fängelse i fem år och tre månader. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Tingsrätten förpliktade honom också att betala 50 000 kronor i skadestånd till målsäganden för den första gärningen, med ränta från den 26 juni 2025. För den andra gärningen ska han betala 365 000 kronor i skadestånd till målsäganden, med ränta från den 26 september 2024. Det anges också att detta skadestånd ska betalas solidariskt med en annan tilltalad. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.