Narkotikabrottet ledde till skyddstillsyn
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för narkotikabrott men inte för den gärning som åklagaren också lade fram i målet. Tingsrätten fann att den tidigare utdömda påföljden ska avse även den nya brottsligheten, vilket innebär att den tilltalade inte fick någon ny separat straffpåföljd i denna dom. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren åtalde den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen, med påståendet att han tillsammans och i samförstånd olovligen hade innehaft 95,1 gram amfetamin som i vart fall delvis varit avsett att säljas. Enligt åtalet skedde detta den 17 december 2024. Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott avseende denna händelse.
I målet fanns också ett åtal om häleri enligt 9 kap. 6 § 1 st 1 p brottsbalken, men den punkten gällde en annan person och ska därför inte återges som en del av redogörelsen för den tilltalade.
När det gäller den tilltalades egen inställning framgår att han erkände innehav av 59,7 gram amfetamin för eget bruk och förnekade innehav av narkotika i övrigt. Åtalet mot honom avsåg dock ett gemensamt innehav av 95,1 gram amfetamin, och domstolen prövade om detta var styrkt.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att en husrannsakan hade gjorts i den lägenhet där den tilltalade bodde och där han var på besök. Där påträffades totalt 95,1 gram amfetamin, dels 35,4 gram i den tilltalades väska i badrummet, dels 59,7 gram i den tilltalades kalsonger. Domstolen konstaterade också att det i en annan persons telefon fanns konversationer som enligt åklagaren gav intryck av narkotikaöverlåtelser, men det ansågs inte tillräckligt för att knyta narkotikan till den personen i skuldfrågan mot den tilltalade.
Domstolen bedömde att det var styrkt att amfetaminet i väskan och i kalsongerna tillhörde den tilltalade och att han innehade det i vart fall för eget bruk. Tingsrätten fann däremot inte att utredningen visade att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med någon annan hade innehaft amfetaminet i syfte att överlåta det. Åtalet mot honom bedömdes därför som narkotikabrott i den omfattning som framgår av domen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för narkotikabrott den 17 december 2024 enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen. Tingsrätten bestämde att tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten. I domen anges att den tidigare påföljden var fängelse två år, med hänvisning till ett avgörande från Dold domstol den 15 juni 2026.
Den tilltalade ska betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Någon ny separat ersättningspost till målsägande anges inte för honom i den del av domen som rör hans ansvar. Uppgiften om ersättning till försvarare avser staten och framgår av domskälen.
Källhänvisning
2026-09-23
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt narkotikabrott. För den tilltalade som uppgifterna i hovrätten avser fastställde hovrätten tingsrättens dom i sin helhet. Det innebär att fängelsestraffet står fast och att även utvisningsfrågan, beslag, brottsofferfond och övriga följder blir oförändrade. Målet rörde grovt narkotikabrott. I hovrätten framgick att den t...
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att polis hittat över fyra kilo cannabispreparat och drygt 255 gram amfetamin i en lägenhet i Rågsved/Bandhagen. Tingsrätten utdömde två års fängelse, avslår ett yrkat utvisningsbeslut och förverkar en beslagt mobiltelefon. En civilklädd polis gjorde den 19 november 2025 en husrannsakan i en lägenhet på Kvistbrogatan 17, efter att ha kontrollera...
I en dom från Södertörns tingsrätt har en tilltalad dömts för penningtvättsbrott. Den tilltalade upplätit sitt bankkonto för att möjliggöra insättning och omsättning av ett belopp om 45 000 kr. Åtgärderna, vilka genomfördes den 28 juni 2022, syftade till att dölja pengarnas brottsliga ursprung. Domen visar på att den tilltalade, med likgiltighetsuppsåt, underlättat en transaktion där en målsägand...
En dom i Solna tingsrätt har meddelats i ett ärende där den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha uppgett cannabisintag i utlandet. Domskälen bygger på bevisning som visat på närvaro av tetrahydrocannabinolsyra i ett urinprov, vilket enligt myndigheternas informationsblad tyder på cannabisanvändning i Sverige. I målet konstaterade tingsrätten att den tilltalade, som angett att...
Dagsböter för ringa narkotikabrott En person dömdes av Södertörns tingsrätt den 12 oktober 2021 för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav och att analysresultat från beslag visat narkotika. Påföljden blev dagsböter på totalt 5 500 kronor, förverkande av den beslagtagna narkotikan samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande stäm...
En person har påförts dagsböter efter att ha olovligen innehaft pregabalin och cannabisharts vid ett tillfälle i februari 2021 i Stockholm. Söderorts åklagarkammare i Stockholm har beslutat om en påföljd i form av dagsböter (110 x 50) för ringa narkotikabrott. Gärningen avser olovligt innehav av 33 gram pregabalin och 2,21 gram cannabisharts. Händelsen inträffade den 1 februari 2021 i Stockholm....
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft fem tramadoltabletter utan tillstånd. Tingsrätten fann gärningen styrkt trots den tilltalades invändning om att han inte känt till att preparatet var olagligt. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott med hänvisning till att denne den 7 augusti 2020 olovligen förvarat fem tabletter innehållande tr...
Den tilltalade döms av tingsrätten för grov misshandel, grovt olaga hot, narkotikabrott, brott mot knivlagen och grovt vapenbrott efter en skottlossning i anslutning till en restaurang vid Rågsveds torg. Straffet fastställs till tre års fängelse och skadestånd om 70 000 kronor. Åklagaren har redovisat övervakningsfilmer, beslagsprotokoll, fotografier, expertutlåtanden och teknisk vapenanalys....