Grovt narkotikabrott prövat i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt narkotikabrott. För den tilltalade som uppgifterna i hovrätten avser fastställde hovrätten tingsrättens dom i sin helhet. Det innebär att fängelsestraffet står fast och att även utvisningsfrågan, beslag, brottsofferfond och övriga följder blir oförändrade.
Om händelsen och åtalet
Målet rörde grovt narkotikabrott. I hovrätten framgick att den tilltalade, tillsammans med andra, var en del av den gärning som redan bedömts av tingsrätten. Hovrätten prövade målet som ett överklagande av tingsrättens dom och tog ställning till om domen skulle ändras eller stå fast.
Åklagaren yrkade i hovrätten att fängelsestraffet skulle skärpas och att den tilltalade skulle utvisas ur riket utan tidsbegränsning. Den tilltalade motsatte sig ändring och vidhöll i huvudsak den tidigare hållningen i målet.
Av tingsrättens dom framgår att den tilltalade dömdes för grovt narkotikabrott som avsåg den 19 november 2025. Brottet bedömdes enligt 1 § första stycket 4 och 5 samt 3 § första stycket narkotikastrafflagen. Tingsrätten fann också att den tilltalade skulle utvisas och att en mobiltelefon skulle förverkas.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten hänvisade till att utredningen i de inte överklagade skuldfrågorna var densamma som i tingsrätten och att det var utrett att den tilltalade hade begått grovt narkotikabrott. Hovrätten prövade särskilt de invändningar och omständigheter som gällde den tilltalades medverkan och kom fram till att det inte fanns skäl att ändra tingsrättens bedömning.
Hovrätten gjorde inte någon annan bedömning än tingsrätten i fråga om bevisvärdering, brottsrubricering eller omfattningen av gärningen för den tilltalade. Domstolen anslöt sig också till tingsrättens bedömning i utvisningsfrågan.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade döms därför fortfarande för grovt narkotikabrott.
Påföljden är fängelse i 2 år enligt tingsrättens dom, och hovrätten gjorde ingen ändring av straffet. Tingsrätten hade också beslutat att den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Den beslutade utvisningen står fast. Hovrätten ändrade inte heller beslutet om beslag, vilket innebär att den beslagtagna mobiltelefonen fortsatt är förverkad enligt tingsrättens beslut. Tingsrätten hade vidare ålagt den tilltalade att betala 1 000 kr till brottsofferfonden, och hovrätten har inte ändrat detta.
Det framgår av tingsrättens dom att den tilltalade var häktad i anslutning till verkställigheten av fängelsestraffet. Hovrätten uttalade att övriga bedömningar, såsom straffmätning, påföljdsval och beslag, skulle stå fast.
Källhänvisning
2026-06-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för narkotikabrott men inte för den gärning som åklagaren också lade fram i målet. Tingsrätten fann att den tidigare utdömda påföljden ska avse även den nya brottsligheten, vilket innebär att den tilltalade inte fick någon ny separat straffpåföljd i denna dom. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalde den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 s...
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att polis hittat över fyra kilo cannabispreparat och drygt 255 gram amfetamin i en lägenhet i Rågsved/Bandhagen. Tingsrätten utdömde två års fängelse, avslår ett yrkat utvisningsbeslut och förverkar en beslagt mobiltelefon. En civilklädd polis gjorde den 19 november 2025 en husrannsakan i en lägenhet på Kvistbrogatan 17, efter att ha kontrollera...
I en dom från Södertörns tingsrätt har en tilltalad dömts för penningtvättsbrott. Den tilltalade upplätit sitt bankkonto för att möjliggöra insättning och omsättning av ett belopp om 45 000 kr. Åtgärderna, vilka genomfördes den 28 juni 2022, syftade till att dölja pengarnas brottsliga ursprung. Domen visar på att den tilltalade, med likgiltighetsuppsåt, underlättat en transaktion där en målsägand...
En dom i Solna tingsrätt har meddelats i ett ärende där den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha uppgett cannabisintag i utlandet. Domskälen bygger på bevisning som visat på närvaro av tetrahydrocannabinolsyra i ett urinprov, vilket enligt myndigheternas informationsblad tyder på cannabisanvändning i Sverige. I målet konstaterade tingsrätten att den tilltalade, som angett att...
Dagsböter för ringa narkotikabrott En person dömdes av Södertörns tingsrätt den 12 oktober 2021 för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav och att analysresultat från beslag visat narkotika. Påföljden blev dagsböter på totalt 5 500 kronor, förverkande av den beslagtagna narkotikan samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande stäm...
En person har påförts dagsböter efter att ha olovligen innehaft pregabalin och cannabisharts vid ett tillfälle i februari 2021 i Stockholm. Söderorts åklagarkammare i Stockholm har beslutat om en påföljd i form av dagsböter (110 x 50) för ringa narkotikabrott. Gärningen avser olovligt innehav av 33 gram pregabalin och 2,21 gram cannabisharts. Händelsen inträffade den 1 februari 2021 i Stockholm....
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft fem tramadoltabletter utan tillstånd. Tingsrätten fann gärningen styrkt trots den tilltalades invändning om att han inte känt till att preparatet var olagligt. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott med hänvisning till att denne den 7 augusti 2020 olovligen förvarat fem tabletter innehållande tr...
Den tilltalade döms av tingsrätten för grov misshandel, grovt olaga hot, narkotikabrott, brott mot knivlagen och grovt vapenbrott efter en skottlossning i anslutning till en restaurang vid Rågsveds torg. Straffet fastställs till tre års fängelse och skadestånd om 70 000 kronor. Åklagaren har redovisat övervakningsfilmer, beslagsprotokoll, fotografier, expertutlåtanden och teknisk vapenanalys....