Villkorlig dom efter narkotika- och dopningsbrott

Den tilltalade döms för narkotikabrott och dopningsbrott, ringa brott, efter att ha erkänt att han olovligen innehaft narkotika och dopningsmedel den 6 december 2024. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av utredningen och bestämde påföljden till villkorlig dom med 120 dagsböter om 50 kronor. Samtidigt förverkades 36 430 kronor i kontanter, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde två brottspunkter. För det första åtalades den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han den 6 december 2024 olovligen innehaft 95,91 gram amfetamin, 11,22 gram cannabisharts och 0,26 gram N-etylnorpentedron. För det andra åtalades han för dopningsbrott, ringa brott, enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen om förbud mot vissa dopningsmedel. Enligt åtalet hade han samma dag olovligen innehaft 8 ml nandrolondekanoat och 1 ml testosteronpreparat. Båda gärningarna ska enligt åtalet ha begåtts uppsåtligen.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningarna, och tingsrätten ansåg att erkännandet stöddes av utredningen. Förhör hade hållits med den tilltalade, och åklagaren hade lagt fram skriftlig bevisning. Domstolen fann därför att det var bevisat att han gjort sig skyldig till narkotikabrott och dopningsbrott, ringa brott, och han dömdes för båda åtalspunkterna.

Vid straffmätningen utgick tingsrätten från att straffvärdet motsvarade fängelse sju månader. Domstolen konstaterade samtidigt att den tilltalade inte tidigare var dömd för brott. Det framhölls också att narkotikabrott är ett brott av sådan art att det finns skäl för fängelse, men att det i detta fall fanns särskilda omständigheter som påverkade påföljdsvalet. Tingsrätten hänvisade till att den tilltalade efter gärningarna drabbats av stroke vid två tillfällen, att han var starkt påverkad av sjukdom, rullstolsbunden och hade svårt med talet. Mot den bakgrunden ansåg domstolen att ett straff efter brottslighetens straffvärde skulle drabba honom oskäligt hårt. Domstolen fann också att fängelse skulle vara svårt att verkställa och att skyddstillsyn inte var lämplig. Inte heller samhällstjänst ansågs lämpligt. Påföljden bestämdes därför till villkorlig dom, och eftersom villkorlig dom som huvudregel ska förenas med dagsböter fanns det enligt tingsrätten inte skäl att avvika från det.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen och för dopningsbrott, ringa brott, enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen om förbud mot vissa dopningsmedel. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med 120 dagsböter om 50 kronor, totalt 6 000 kronor.

Tingsrätten beslutade också att 36 430 kronor i kontanter ska förverkas, eftersom det ansågs klart mera sannolikt att pengarna härrörde från brottslig verksamhet än att så inte var fallet. Beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen, vars ersättning bestämdes till 37 566 kronor.