Tingsrätten dömer för våld mot tjänsteman
2026-06-09
Den tilltalade döms av Döld domstol för våld mot tjänsteman efter att ha bitit en polis i armen i samband med ett omhändertagande enligt LOB. Brottet ansågs vara uppsåtligt och den tilltalade dömdes till skyddstillsyn med samhällstjänst. Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs.
Händelsen och åtalspunkten
Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade han den 18 oktober 2025 på en plats i Mora kommun angripit en polis genom att bita honom i armen, vilket orsakade smärta och rodnad. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade uppgav att han varken kunde erkänna eller förneka gärningen eftersom han hade dåligt minne. Han berättade att han hade druckit alkohol och att allt sedan blev svart tills han vaknade i arresten. Han mindes inte akuten eller att han hade träffat poliserna.
Rättens bedömning
Tingsrätten lade målsägandens uppgifter till grund för bedömningen. Målsägandens berättelse ansågs vara levande, utförlig, detaljerad och sammanhängande, utan motsägelser eller överdrifter. Uppgifterna fick också stöd av fotografier och film från kroppskamera.
Domstolen fann att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade bitit målsäganden i armen så att denne orsakades smärta och rodnad. Tingsrätten fann också att den tilltalade var tillräckligt medveten om sitt handlande och att det inte fanns något stöd för att agerandet skulle ha varit en reflexrörelse eller liknande. Domstolen ansåg vidare att den tilltalade måste ha förstått att målsäganden var polis och att bettet kunde orsaka smärta och rodnad. Därmed bedömdes gärningen som uppsåtlig.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman den 18 oktober 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst i 40 timmar. Tingsrätten föreskrev också att han ska genomgå den missbruksbehandling som frivården finner lämplig. Om fängelse i stället hade valts skulle strafftiden ha bestämts till en månad.
Målsägandens begäran om skadestånd avslås. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också återbetala 1 000 kronor av kostnaderna till staten. Den statliga ersättningen till försvararen fastställdes till 4 386 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin och cannabis under mars 2025. Domen grundar sig på den tilltalades erkännande och analysresultat utan huvudförhandling. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt stämningsansökan ska gärningen ha ägt rum mellan den 13 mars och 27 m...
Hovrätten har i en överklagan ändrat tingsrättens dom för den tilltalade och bestämt påföljden till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Tingsrätten dömde ursprungligen den tilltalade till fängelse i 1 år och 6 månader för narkotikabrott i fyra fall, stöld, anstiftan av stöld, grovt olovlig körning i fem fall, rattfylleri i fem fall samt ringa narkotikabrott i fem fall. Hovrätten har inte...
En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att denne inte lämnat något svaromål i en tvist om obetalda hyresfordringar. Den svarande åläggs att betala ett betydande kapitalbelopp med tillhörande ränta, inkassokostnader, ansökningsavgift samt rättegångskostnader. Käranden, ett registrerat bostadsföretag, ansökte hos Uppsala tingsrätt om betalningsföreläggande för obetalda hyresbe...
En tilltalad har i Uppsala tingsrätt dömts för flera allvarliga brott, däribland narkotikabrott, stöld, anstiftan av stöld samt trafikbrott. Domen motiveras av ett omfattande antal gärningar, som begåtts vid olika tidpunkter under 2021 och 2022. Den tilltalade erkände samtliga gärningar med undantag för en del av narkotikabrottet, vilket lagts fram med stöd av skriftliga bevis och ytterligare oms...
Vid rättens bedömning med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden bestämdes den samlade påföljden till 120 dagsböter, där storleken på varje dagsbot fastställdes till 50 kronor. Domen fastställer även att en avgift om 800 kronor ska betalas enligt lagen om brottsofferfond. Trots tidigare belastning med liknande trafikbrott, har den pågående prövotiden inte lett till förverkande av de...
En person har dömts av Uppsala tingsrätt för flera narkotikabrott, olovlig körning och rattfylleri. Domen omfattar innehav av amfetamin vid upprepade tillfällen mellan december 2019 och januari 2020, samt grov olovlig körning och rattfylleri. Påföljden blir en månads fängelse, förverkande av narkotika och en avgift till brottsofferfonden. Under perioden 1 december 2019 till 11 januari 2020 antr...
En person har i Uppsala tingsrätt dömts för grovt rattfylleri, grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Den tilltalade körde ett fordon med en alkoholkoncentration över gränsen för grovt rattfylleri och trots återkallat körkort. Åklagaren yrkade på fällande dom för samtliga punkter. Den tilltalade fanns delgiven kallelse men infann sig inte vid huvudförhandlingen. I förhandli...
Villkorlig dom för misshandel utanför lägenhet En person döms vid Uppsala tingsrätt för misshandel efter att ha tryckt upp målsäganden mot ett stängsel och slagit och sparkat hen utanför en lägenhet. Påföljden blev villkorlig dom med samhällstjänst. Den tilltalade förnekar brott men enligt tingsrätten pekar målsäganden och flera vittnen unisont ut hen som den som anklagade för stöld av en basl...