Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer fällande dom för mutbrott

2025-06-16

En överklagan av domen om tagande av muta avslogs av hovrätten den 16 juni 2025. Hovrätten över Skåne och Blekinge anslöt till tingsrättens bedömning och fastställde utan ändringar en fällande dom mot den tilltalade.

Bakgrund och tingsrättens dom

Den tilltalade åtalades för tagande av muta, brott enligt 10 kap. 5 a § första stycket brottsbalken, avseende händelse den 1 april 2023. I tingsrätten dömdes den tilltalade till:

  • 30 dagsböter om 50 kronor (1 500 kronor totalt)
  • Förverkande av värde motsvarande 30 000 kronor
  • Avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor

Hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande samt att förverkandebeslutet skulle upphävas. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten har prövat målet utan huvudförhandling och tagit del av samma utredning och förhörsutdrag som tingsrätten. Hovrätten fann inga skäl att avvika från tingsrättens bedömning vad gäller bevisning eller rättstillämpning.

Domen och konsekvenserna

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan några ändringar. Den tilltalade kvarstår därmed skyldig att betala böter, förverka angivet belopp och erlägga avgift till brottsofferfonden.

Rättegångskostnader i hovrätten

Hovrätten beslutade att staten ska stå för kostnaden för försvararens arvode i hovrätten, totalt 5 453 kronor (4 362 kronor arbete och 1 091 kronor mervärdesskatt).


Faktaruta
Fakta
Värde
Brottsrubricering
Tagande av muta, 10 kap. 5 a § 1 st BrB
Åtalad tidpunkt
1 april 2023
Tingsrättens påföljd
30 dagsböter à 50 kr (1 500 kr)
Förverkande
30 000 kr
Avgift till brottsofferfond
1 000 kr
Hovrättens dom
Fastställd utan ändring
Rättegångskostnad i hovrätten
5 453 kr (4 362 kr arbete, 1 091 kr mervärdesskatt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

31 mars 2025

En tidigare anställd inom hemtjänsten har åtalats och dömts för att ha tagit emot en otillbörlig förmån i form av en personbil värd 30 000 kronor från en brukare under pågående anställning. Helsingborgs tingsrätt dömde den tilltalade för tagande av muta och beslutade om dagsböter, förverkande och ersättningsåtgärder. Den tilltalade var anställd inom hemtjänsten i Ängelholms kommun. Vid ett tillf...

31 mars 2025

En överklagad dom vid Hovrätten över Skåne och Blekinge har i sak prövats och hovrätten har fastställt tingsrättens bedömning. Den tilltalade döms för tagande av muta efter att ha mottagit en personbil som otillbörlig förmån av en brukare inom hemtjänsten. Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade bland annat förverkande av bilens värde samt påföljd för tagande av muta enligt 10 kap. 5 a...