Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Djurskyddsbrott – Tilltalad döms till dagsböter

2021-07-07

En tilltalad har i Halmstads tingsrätt dömts för brott mot djurskyddslagen efter att ha bedrivit en tillståndspliktig verksamhet utan de nödvändiga tillstånden. Domen fastställer att den tilltalade, som under en längre period bedrev djurhållning, inte uppfyllt de krav som lagen ställer för att hålla hundar. Händelsen understryker vikten av att ansöka om och erhålla erforderliga tillstånd innan en tillståndspliktig verksamhet inleds.

Domen i korthet

Domstolen konstaterade att inspektioner vid den aktuella anläggningen visade på att antalet hundar varit betydligt högre än vad som är tillåtet utan de nödvändiga tillstånden. Granskningen visade att den tilltalade under en längre period bedrev djurhållning utan att ha tagit reda på de specifika lagkraven vid verksamhetens start. Det framkom att den tilltalade tillsammans med andra hade förts in i en situation där reglerna om djurskydd inte följdes, vilket ledde till att den tillståndspliktiga verksamheten bedömdes genomförd i oaktsamhet.

Tingsrätten finner att brottet inte kan betraktas som ringa med hänsyn till verksamhetens karaktär och att ansvaret för att säkerställa att lagkraven är kända och efterlevs ligger på den som bedriver verksamheten.

Påföljd

I domen utdömdes dagsböter med 30 om 180 kr som påföljd för brott mot djurskyddslagen. Utöver bötespåföljden ålades den tilltalade att betala en avgift om 800 kr enligt lagen om brottsofferfond samt att erlägga 5 000 kr till staten för ersättningskostnader.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot djurskyddslagen
Påföljd
Dagsböter: 30 om 180 kr
Brottsofferfondavgift
800 kr
Återbetalningskrav
5 000 kr
Domstol
Halmstads tingsrätt
Måldatum
2021-07-07
Gärningarnas period
2017-07-12 till 2018-12-03
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 april 2022

Hovrätten för Västra Sverige har den 27 april 2022 avslagit en överklagan och fastställt tingsrättens dom där den tilltalade dömdes för brott mot djurskyddslagen. Påföljden är 30 dagsböter à 180 kronor, avgift till brottsofferfonden samt rättegångskostnader, där hovrätten nu justerat ersättningen till ombud enligt brottmålstaxan. Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom och yrkade på...