Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Två stöldbrott i Västergötland – villkorlig dom utökas

2025-12-16

En person har vid Alingsås tingsrätt dömts för två fall av olovligt tillgrepp av varor. Det första gärningsmålet, bedömt som ringa stöld, avsåg varor värda 109 kronor som togs utan tillstånd i en butik i Vårgårda. Det andra gällde stöld av varor värda 3 000 kronor från en butik i Alingsås. Tingsrätten har beslutat att den tidigare villkorliga domen med dagsböter även ska omfatta den nya brottsligheten.

Brotten

Enligt åtalet åtalspunkt 1 har den tilltalade den 6 augusti 2024 olovligen tagit varor värda 109 kronor från en livsmedelsbutik på Kungsgatan 21 i Vårgårda. Gärningen bedömdes som ringa stöld.
Åtalet åtalspunkt 2 avser den 2 maj 2025 då den tilltalade olovligen tog varor värda 3 000 kronor från en skoaffär på Kungsgatan i Alingsås. Båda tillgreppen har ansetts ha inneburit skada och begicks med uppsåt att stjäla.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände båda gärningarna och erkännandena stöddes av den bevisning som åklagaren presenterade, bland annat film-PM, fotografier, PM och kvitton. Tingsrätten fann det därmed bevisat att den tilltalade gjort sig skyldig till både ringa stöld och stöld enligt brottsbalken.

Påföljd och ersättningar

Tingsrätten beslutade att den tidigare villkorliga domen, som omfattar 50 dagsböter à 50 kronor, också ska avse de nyupptäckta stöldbrotten. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd med 87 kronor till målsägande företag samt ränta enligt räntelagen från den 6 augusti 2024 tills betalning sker. En avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden ska också erläggas. Slutligen ska målsägande få ersättning av staten med totalt 8 218 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa stöld & stöld
Gärningstid
6 augusti 2024; 2 maj 2025
Brottsplatser
Vårgårda kommun; Alingsås kommun
Varornas värde
109 kr; 3 000 kr
Domstol
Alingsås tingsrätt
Domdatum
16 december 2025
Påföljd
Villkorlig dom & 50 dagsböter à 50 kr
Skadestånd
87 kr till målsägande företag (+ ränta)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning från staten
8 218 kr till målsägande
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 januari 2026

Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagande prövat en tidigare villkorlig dom mot den tilltalade för fem överträdelser av ett tillträdesförbud. Den tilltalade yrkade på att åtalet skulle ogillas helt eller i andra hand att påföljden skulle lindras, men hovrätten avslog båda yrkandena och fastställde tingsrättens dom. Tingsrättens villkorliga dom med böter, avgift till brottsofferfonden och...

13 november 2025

Överträdelse av tillträdesförbud vid butik Den tilltalade har dömts för fem fall av överträdelse av tillträdesförbud till en butik i Vårgårda under februari 2025. Tingsrätten bedömer att förbudet var tydligt och att den tilltalade agerat med uppsåt. Påföljden blev villkorlig dom i kombination med dagsböter. Åklagaren har visat att den tilltalade den 11, 15, 18, 20 och 21 februari 2025 bröt m...