Villkorlig dom för falskt körkort och olovlig körning

Tingsrätten dömde den tilltalade för brukande av falsk urkund och olovlig körning efter en körkortskontroll den 3 februari 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Dessutom förverkades det beslagtagna körkortet och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet körde den tilltalade personbil utan att ha rätt till det den 3 februari 2026 på Erikslundsgatan i Västerås. Denna gärning rubricerades som olovlig körning enligt 3 § första stycket 1 trafikbrottslagen. Åtalet omfattade också brukande av falsk urkund. Det gällde att den tilltalade i samband med en förarkontroll samma dag på Erikslundsgatan i Västerås uppvisade ett förfalskat körkort, vilket enligt åklagaren innebar risk för att handlingen skulle uppfattas som äkta. Även denna gärning hänfördes till den 3 februari 2026 och åklagaren gjorde gällande att den tilltalade agerat uppsåtligen.

Den tilltalade förnekade brott och uppgav att han hade ett giltigt iranskt körkort som förnyats genom hans pappa. Han berättade att han själv inte varit i kontakt med myndigheterna i Iran och att körkortet kommit till honom via hans pappa. Han uppgav också att körkortet såg annorlunda ut än hans tidigare körkort men att han ändå inte tvivlade på dess äkthet. Polisen uppgav att körkortet granskades vid kontrollen och bedömdes sakna flera säkerhetsdetaljer. En polisinspektör hördes som vittne och berättade att körkortet enligt hans bedömning inte höll den kvalitet ett äkta körkort ska ha. Han hänvisade bland annat till avvikande säkerhetsdetaljer, material och utformning.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade visat upp det beslagtagna körkortet vid en körkortskontroll och att körkortet var en totalförfalskning. Rätten hänvisade till polisens utlåtande, där det framkom att kortet hade avvikande tryckmetoder, imiterade säkerhetsdetaljer och saknade polykarbonatplast. Domstolen bedömde därför att den tilltalades uppgift om att körkortet kommit från iranska myndigheter var osannolik. Rätten ansåg också att han rimligen förstått risken för att körkortet var förfalskat, inte minst eftersom det avvek i utseende från hans tidigare körkort, och att han inte gjort någon närmare kontroll.

Domstolen kom fram till att den tilltalade uppsåtligen hade förevisat ett förfalskat iranskt körkort vid polisens körkortskontroll och att fara i bevishänseende hade förelegat. Åtalet för brukande av falsk urkund ansågs därför styrkt. Eftersom körkortsuppgifterna visade att han saknade körkortsbehörighet dömdes han också för olovlig körning.

Domslut och påföljd

Påföljden sattes till villkorlig dom. Tingsrätten bedömde att den samlade brottslighetens straffvärde motsvarade fängelse i en månad, men att det inte fanns särskild anledning att befara fortsatt brottslighet. Därför stannade påföljden vid villkorlig dom och böter i stället för fängelse. Böterna bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor, och rätten tog hänsyn till att den tilltalade saknade inkomst.

Tingsrätten biföll också åklagarens yrkande om förverkande av det beslagtagna körkortet. Beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.