Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för narkotika och angrepp mot ordningsvakt

2026-07-08

Den tilltalade döms av Döld domstol för flera narkotikabrott, ringa narkotikabrott samt våld och hot mot tjänsteman. Påföljden bestäms till fängelse i nio månader. Han ska också betala skadestånd till målsäganden, en avgift till brottsofferfonden och vissa kostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet prövades flera åtalspunkter mot den tilltalade. Under åtalspunkt 1 dömdes han för narkotikabrott den 29 april 2026. Den delen gällde dels innehav av 45 tabletter pregabalin, 3,21 gram amfetamin och 0,58 gram kokain som helt eller delvis var avsedda att säljas, dels att han under perioden 27–28 april 2026 olovligen hade bjudit ut narkotika till försäljning på appen Signal. Tingsrätten ogillade dock den del av åtalspunkt 1 som avsåg amfetamininnehavet för den medtilltalade, men det påverkar inte att den tilltalade själv dömdes för de gärningar som rörde honom.

Under åtalspunkt 3 dömdes den tilltalade för narkotikabrott den 17 februari 2026 samt för ytterligare fyra fall av narkotikabrott under perioden 18–20 februari 2026. Den första delen gällde att han olovligen hade bjudit ut narkotika till försäljning på apparna Signal och Snapchat. De fyra övriga fallen gällde att han olovligen hade sålt eller annars överlåtit pregabalin vid fyra tillfällen, den 18 februari 2026, den 19 februari 2026 vid två tillfällen och den 20 februari 2026.

Under åtalspunkt 4 dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott den 9 mars 2026. Den delen avsåg innehav av cannabis för eget bruk. Tingsrätten ogillade däremot åtalet i den del som gällde amfetamininnehav för den medtilltalade, men den tilltalade dömdes för cannabisinnehavet. Han dömdes också för narkotikabrott den 6–8 mars 2026, eftersom han olovligen hade bjudit ut narkotika till försäljning på appen Signal.

Under åtalspunkt 6 dömdes den tilltalade för våld mot tjänsteman och hot mot tjänsteman den 27 mars 2026. Händelsen gällde att han slog en ordningsvakt i ansiktet när denne skulle avvisa honom från platsen, samt uttalade hot om våld mot ordningsvakten.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att den tilltalades erkännanden i flera delar stöddes av övrig utredning, bland annat beslag, telefontömningar, chattar, positioneringar och vittnesmål. När det gällde åtalspunkt 1 fann domstolen att det var bevisat att han uppsåtligen och olovligen hade innehaft 45 tabletter pregabalin och 0,58 gram kokain samt bjudit ut narkotika till försäljning på Signal. För åtalspunkt 3 ansågs chattar och annan skriftlig bevisning stödja att han såväl hade erbjudit narkotika till försäljning som genomfört fyra överlåtelser av pregabalin.

I fråga om åtalspunkt 4 godtogs att han och den medtilltalade innehaft cannabis, men domstolen fann att det inte var ställt utom rimligt tvivel att den medtilltalade hade innehaft amfetaminet. För den tilltalade själv ansågs däremot hans Signal-konton, mobilen och meddelandena visa att han hade bjudit ut narkotika till försäljning. Tingsrätten bedömde därför innehavet av cannabis som ringa narkotikabrott.

Vid åtalspunkt 6 fann tingsrätten målsägandens uppgifter trovärdiga och lade stor vikt vid stödbevisning från ett vittne. Domstolen bedömde att det var bevisat bortom rimligt tvivel att den tilltalade slog ordningsvakten och uttalade hot av det slag som beskrivits i åtalet. Kränkningsersättning lämnades dock inte, eftersom rätten ansåg att angreppet inte nådde upp till den nivå som krävs för sådan ersättning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i 9 månader. Tingsrätten noterade att han var ung vid brotten och att ålder därför skulle beaktas vid straffmätningen, men fann att brottslighetens samlade straffvärde och brottens art ändå ledde till fängelse. Han ska vara kvar i häkte till dess att straffet får verkställas.

Han ska betala skadestånd till målsäganden med 1 995 kronor avseende förlorad arbetsinkomst, jämte ränta från den 27 mars 2026 till dess betalning sker. Krav på kränkningsersättning avslogs. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och återbetala 4 500 kronor av kostnaderna till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-08
Brott
Narkotikabrott, ringa narkotikabrott, våld mot tjänsteman, hot mot tjänsteman
Påföljd
Fängelse 9 månader
Skadestånd
1 995 kr till målsäganden
Brottsofferfond
1 000 kr
Återbetalning till staten
4 500 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 augusti 2025

Den tilltalade har av Göteborgs tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis/hasch den 24 juni 2025 (eller kort tid dessförinnan) vid Korsvägen. Brottet bedömdes bevisat genom egen bekännelse och analysresultat. Påföljden blev dagsböter, avgifter och kostnadsersättning. Enligt åtalet använde den tilltalade olovligen cannabis/hasch, vilket är klassat som narkotika. Hänvisn...

21 december 2023

Den tilltalade dömdes av Växjö tingsrätt för misshandel som inträffade den 8 augusti 2022 i Tingsryds kommun. Vid händelsen åtalades den tilltalade för att tillsammans med en medgärningsman ha utsatt en annan person (målsäganden) för ett uppsåtligt överfall som resulterade i smärta, andnöd och rodnad. Rättegången byggde bland annat på samstämmiga uppgifter från målsäganden och ett vittne, vilka f...