Långt fängelsestraff för våldtäkt och narkotikabrott

Den tilltalade döms för våldtäkt och 17 fall av narkotikabrott. Tingsrätten finner att åtalet är styrkt och bestämmer påföljden till fängelse i 3 år och 9 månader. Han ska också betala skadestånd till målsäganden och vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal i två punkter. Den första gällde våldtäkt enligt 6 kap. 1 § brottsbalken och avsåg en gärning den 15 april 2026. Enligt åtalet genomförde den tilltalade oralt och vaginalt samlag med målsäganden på Studentbacken i Stockholms stad trots att hon inte deltog frivilligt. Åklagaren gjorde gällande att hon verbalt och genom kroppsrörelser visade att hon inte ville, och att hennes deltagande skedde som en följd av våld i form av fasthållning av armar och handleder samt strypgrepp. I andra hand yrkades ansvar för oaktsam våldtäkt.

Den andra åtalspunkten gällde narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen och avsåg den 9 juni 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade i försäljningssyfte olovligen innehaft 29,31 gram cannabis på Rosengatan i Sundbybergs stad. Han påstods också, tidigare samma dag inom Stockholmsområdet, ha innehaft och vid 16 olika tillfällen försålt totalt cirka 200 gram cannabis mot sammanlagt minst 21 000 kronor.

Den tilltalade förnekade våldtäkt men medgav att han haft samlag med målsäganden och gjorde gällande att det skett frivilligt. Han erkände narkotikabrott. När det gällde våldtäktsåtalet bestred han att något våld förekommit och förnekade uppsåt eller grov oaktsamhet. Han motsatte sig också skadeståndsyrkandet men godtog ränteberäkningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse var lång, klar, detaljrik och fri från motsägelser. Domstolen fann att hon framstod som trovärdig och att hennes uppgifter fick starkt stöd av övrig utredning. Vittnenas berättelser bedömdes också som trovärdiga och gav stöd för att målsäganden kort efter händelsen berättat om ofrivilligt samlag och våld, samt att hon varit rädd, skakad och påverkad efteråt.

Domstolen fäste vikt vid uppgifter från flera vittnen som hade iakttagit målsägandens reaktioner och skador, bland annat märken på handleder och hals. Journalanteckningar från sjukhus visade skador som stämde med hennes uppgifter, och rättsintyget stödde att vissa skador kunde ha uppkommit genom handgrepp och att fynden i svalget inte kunde utesluta strypvåld. Även samtalshistorik och annan skriftlig bevisning talade enligt tingsrätten för målsägandens version.

När det gällde skuldfrågan för våldtäkten fann tingsrätten att den tilltalade måste ha insett att målsäganden inte deltog frivilligt. Domstolen ansåg att hon vid flera tillfällen sade nej, bad honom vänta och försökte ta sig loss ur fasthållning och strypgrepp. Trots detta fortsatte han de sexuella handlingarna utan att förvissa sig om frivillighet. Därmed bedömdes han ha handlat med uppsåt och dömdes för våldtäkt.

I narkotikamålet konstaterade tingsrätten att den tilltalade erkänt det han lagts till last. Av utredningen framgick att det varit fråga om försäljningar till 16 olika köpare under samma dag samt ett innehav av 29,31 gram cannabis. Domstolen bedömde att varje överlåtelse utgjorde en egen brottsenhet och att innehavet utgjorde ytterligare ett narkotikabrott. Sammantaget dömdes den tilltalade för 17 fall av narkotikabrott. Åtalspunkt 2 avsåg den 9 juni 2026 och domstolen fann den styrkt i sin helhet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för våldtäkt den 15 april 2026 och för 17 fall av narkotikabrott den 9 juni 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 3 år och 9 månader. Tingsrätten beslutade också att han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Han ska betala skadestånd till målsäganden med 245 000 kronor, varav 225 000 kronor avser kränkning och 20 000 kronor sveda och värk. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 15 april 2026 till dess betalning sker. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten förverkade en i beslag tagen mobiltelefon enligt brottsbalken och förklarade att beslaget ska bestå. Även i beslag tagna kontanter förverkades. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet.